Libušín 2012 - 21. 4. - oficiální vlákno

Poslat odpověď


Tato otázka má za úkol zabránit spamovacím (ro)botům v automatickém vyplňování formulářů.
Smajlíci
:banan: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :p :oops: :cry: :evil: :badgrin: :roll: ;) :!: :?: :idea: :arrow: :| :doubt: :alien: :bom: :drunken: :albino: :bigsmurf: :blackeye: :thumbdown: :thumbup: :wtf: :crazy: :sick: :salute: :occasion5: :protest: :violent1: :wave: :clap:
Zobrazit více smajlíků
BBKódy jsou ZAPNUTY
MŮŽETE použít [img]
[url] jsou ZAPNUTY
Smajlíci jsou ZAPNUTI
Náhled tématu
   

Rozbalit zobrazení Náhled tématu: Libušín 2012 - 21. 4. - oficiální vlákno

Re: Libušín 2012 - 21. 4. - oficiální vlákno

od Mojshe » 26 Dub 2012, 22:08

Martin Moudrý napsal:
Podobnou odpověď jsem očekával, ale povšimni si co a jak píšu - řeším opravdu extrémně zvednuté hlavně (což je třeba vidět i u mnou naodkazovaných střelců). Švýcarští arkebuzíři proti nám stříleli napřímo, což je zase opačný extrém. Snažím se jen najít nějaký rozumný kompromis... :)
omlouvám se za tu střelbu napřímo -povedlo se mi to, když se na mne hnal někdo oplechovaný, tak jsem to automaticky zmáčknul na asi 4 metry. Na druhou stranu zahrál úžasně přímý zásah. Ke konci bitvy jsem zvolil rozumnější náměr a střílel pro změnu pod nohy.

Re: Libušín 2012 - 21. 4. - oficiální vlákno

od Maršálek » 26 Dub 2012, 19:40

Pokud jde o střelce, nechme povinné vybavení a odění na jejich zkušených velitelích, kteří vědí, co je potřeba. Nerozhodujme za ně my, blátošlapové a jezdci ;)

Re: Libušín 2012 - 21. 4. - oficiální vlákno

od Czernozub » 26 Dub 2012, 15:47

Osobně bych byl pro povinnou pokrývku hlavy, aspoň nějakou čapku, cokoli jen ne holou hlavu.

Re: Libušín 2012 - 21. 4. - oficiální vlákno

od MLuks » 26 Dub 2012, 13:00

Mahy napsal:No, já bych možná před nějakou estetikou dal přeci jenom přednost bezpečnosti. Ono poťukávání kopím o přilbu také vypadá méně esteticky než bod. :) Vždy bude nutné mít nějakou daň za bezpečnost- u palných platí dvojnásob!
Podobnou odpověď jsem očekával, ale povšimni si co a jak píšu - řeším opravdu extrémně zvednuté hlavně (což je třeba vidět i u mnou naodkazovaných střelců). Švýcarští arkebuzíři proti nám stříleli napřímo, což je zase opačný extrém. Snažím se jen najít nějaký rozumný kompromis...prostě střelbu pod 45° a více bych pochopil asi jen u takovýchto zbraní: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _mount.jpg

Ale dost spamu, o náměrech se můžeme pohádat i jinde :)

Re: Libušín 2012 - 21. 4. - oficiální vlákno

od Mahy » 26 Dub 2012, 12:48

Martin Moudrý napsal:
Indy napsal:selže a ucpe totálně zátravku. Navíc má hořet asi 3 až 5 sekund , dle délky, tudíž každý počítá, že má čas v klidu zamířit. A pak dostaneš vadnou a vystřelí okamžitě, když máš hubu nad tím. A vypadáš jak makovaný rohlík.
Jen aby nedošlo k nedorozumění - já stopiny neobhajuji, jen podotýkám, že mají i výhody. Ohledně selhání mi přijde spolehlivější stopina než prach, jelikož vlhký prach doutnákem nezapálíš, navlhlou stopinou ale ohňostroje odpaluje každý v jakémkoliv počasí.

A ať nejsem off-topic: Bylo by vhodné stopináře nevpouštět - a dát střelcům z pušek instrukce ohledně náměru střelby. Chápu že zvýšit náměr je vhodné kvůli bezpečnosti a značně to snižuje riziko, že někomu střelím nespálený prach či nabiják do xichtu, ale střelba pod náměrem 45 i více stupňů mi připadá značně neestetická. (zcela jistě záleží i na situaci a vzdálenosti od šiků ve které se střelec nachází)

No, já bych možná před nějakou estetikou dal přeci jenom přednost bezpečnosti. Ono poťukávání kopím o přilbu také vypadá méně esteticky než bod. :) Vždy bude nutné mít nějakou daň za bezpečnost- u palných platí dvojnásob!

Re: Libušín 2012 - 21. 4. - oficiální vlákno

od MLuks » 26 Dub 2012, 10:56

Indy napsal:selže a ucpe totálně zátravku. Navíc má hořet asi 3 až 5 sekund , dle délky, tudíž každý počítá, že má čas v klidu zamířit. A pak dostaneš vadnou a vystřelí okamžitě, když máš hubu nad tím. A vypadáš jak makovaný rohlík.
Jen aby nedošlo k nedorozumění - já stopiny neobhajuji, jen podotýkám, že mají i výhody. Ohledně selhání mi přijde spolehlivější stopina než prach, jelikož vlhký prach doutnákem nezapálíš, navlhlou stopinou ale ohňostroje odpaluje každý v jakémkoliv počasí.

A ať nejsem off-topic: Bylo by vhodné stopináře nevpouštět - a dát střelcům z pušek instrukce ohledně náměru střelby. Chápu že zvýšit náměr je vhodné kvůli bezpečnosti a značně to snižuje riziko, že někomu střelím nespálený prach či nabiják do xichtu, ale střelba pod náměrem 45 i více stupňů mi připadá značně neestetická. (zcela jistě záleží i na situaci a vzdálenosti od šiků ve které se střelec nachází)

Re: Libušín 2012 - 21. 4. - oficiální vlákno

od melkel » 26 Dub 2012, 10:31

Řekněte Pavlovi Hřebíkovi a mě, že se šípu dá uhnout. Náhoda je blbec. Ale jediné, co tomu může zabránit, je hledí.
Každopádně ten ocvočkovaný maník s bílým vlasem by mi nevadil, pokud by byl u lesa, a ne přímo u diváků. Toihle bych příště hlídal.

Re: Libušín 2012 - 21. 4. - oficiální vlákno

od Pohrobek » 26 Dub 2012, 10:28

Tak střelec snad nemusí být zakut ve zbroji. Již už jen proto, že do přímého boje nezasáhne. Přilba mi nepřijde od věci, ale myslím, že jim nic neřeší. žádné manévry se proti střelcům nevedou, a pokud jdu o přestřelku s protivníkovími střelci, ten šíp když někumu letí na hlavu není tak rychlý, aby před ním nestihl uhnout... A do těla už to tolika nabolí..... Myslím, že bohatě stačí do bytvy max prošívka.... A to jsem viděl že ji většina střelců měla....

Re: Libušín 2012 - 21. 4. - oficiální vlákno

od Indy » 26 Dub 2012, 10:23

Martin Moudrý napsal:A neselže - na Grunwaldu jsme nesměli střílet jinak než se stopinou. Navíc pokud je střelec máčenka, stihne chytit zbraň i do druhé ruky a ta ho pak nekopne do bříška.
selže a ucpe totálně zátravku. Navíc má hořet asi 3 až 5 sekund , dle délky, tudíž každý počítá, že má čas v klidu zamířit. A pak dostaneš vadnou a vystřelí okamžitě, když máš hubu nad tím. A vypadáš jak makovaný rohlík.

Re: Libušín 2012 - 21. 4. - oficiální vlákno

od Pike » 26 Dub 2012, 10:11

Mahy napsal:no... :shock: a dostane-li takový střelec co nemá chráněnu hlavu ránu šípem do glocny? Nebo nedej bože do ksichtu? Co jsem sledoval, tak se střelci obou stran vydatně ostřelovali a to napřímo. Chtělo by to také nějaké minimum- ta přilba je trochu cesta chceme-li Libušín zlepšovat.

Je dobře nakročeno, tak utahujme šroubky, nepovolujme. :thumbup:
Jak píše Josh, rána eurošípem na větší vzdálenost do lebeční části hlavy není nic dramatického. Do obličeje je to samozřejmě nepříjemné, ale to by nám povinné přilby nevyřešily, pokud se nechceme vydat cestou SCA a nařizovat všem povinná hledí... což, předpokládám, nechceme. Z hlediska dobovosti bych obrňování střelců za každou cenu moc nehrotil, minimálně pro VS je ještě běžné, že do bitev nastupovali v normálním civilním oděvu.

A jak píše Itazipa, s utahováním šroubů už jsme začali a jejich povolování rozhodně neplánujeme. Momentálně na tato témata vedeme živou diskusi, osvěta je v plánu a do příštích ročníků se nám snad podaří posunout zase o kus dál.

Re: Libušín 2012 - 21. 4. - oficiální vlákno

od MLuks » 26 Dub 2012, 09:56

A neselže - na Grunwaldu jsme nesměli střílet jinak než se stopinou. Navíc pokud je střelec máčenka, stihne chytit zbraň i do druhé ruky a ta ho pak nekopne do bříška.

Re: Libušín 2012 - 21. 4. - oficiální vlákno

od Indy » 26 Dub 2012, 09:19

Důvod? Lenost a pohodlí...tohle se při přesunu nevysype

Re: Libušín 2012 - 21. 4. - oficiální vlákno

od Ignac » 26 Dub 2012, 09:11

Prostě se bojí a nebo neumí sypat namletý prach na pánvičku a do zátravky, takže si myslí, že to jinak odpálit nejde... :bigsmurf:

Re: Libušín 2012 - 21. 4. - oficiální vlákno

od Galion » 26 Dub 2012, 09:00

Dobrej námět k zamyšlení. Viděl jsem to tam a přiznám se, nepochopil důvod. Nezná ho někdo?

Re: Libušín 2012 - 21. 4. - oficiální vlákno

od Indy » 26 Dub 2012, 08:43

Jeden námět k zamyšlení- co použití zápalných šňůr na odpalování píšťal a hákovnic.
Myšlena je ta šnůrka zelené barvy co cpou do zátravky. Krom hrozné nedobovosti jsem se setkal i s úrazem, způsobeným jejím použitím...

Nahoru