Omlouvám se za další hnojení vlákna, ale nedá mi to abych se nevyjádřil. Myslím že jsme opět (tentokrát prostředníctvím látky na bruchy) narazili na téma, kolem kterého se motáme v podstatě celou dobu co se snažíme tu tehdejší realitu nějak seriozně podchytit. Já se totiž skutečně obávám, že syntéza majetkové situace v podstatě ktrékoliv tehdejší společenské vrstvy je prostě za hranicemi našich možností. Museli bychom totiž projít všechny dochované prameny pro konkrétní období a oblast a statisticky je zpracovat s ohledem na daný aspekt hmotné kultury. Čili znamenalo by to (třeba pro deklarované období přelomu 14. a 15. stol) projít všechny archeologické nálezy, ikonografické památky, náhrobky, erekční knihy, deskové záznamy atd. atd. a vytáhnout z nich informace o majetkových poměrech. Toto je sice prakticky jediná možná cesta, jak se dobrat co nejblíže pravdě, ale obávám se, že nejenže to je v našich současných podmínkách něco naprosto neproveditelného, ale hlavně ani na ten výsledek bych si moc nevsadil. I kdybychom totiž takto zpracovali 100% dochovaných pramenů a vyplivnulo by nám to jakž tak nějaký obrázek, je třeba si uvědomit (a stále uvědomovat), že stejně (vzhledem k množství a povaze těch pramenů) nebudeme mít nikdy jistotu, že ta realita nebyla velmi, ale velmi odlišná.Mathias napsal:Obávám se, a to na základě knihy České země v letech 1378-1437 - Lucemburkové na českém trůně II., že jakákoliv syntéza majetkové situace nižší šlechty je trochu mimo naše badatelské možnosti. Můžeme řešit konkrétní osobu nebo konkrétní lokalitu, ale celkově je to podobné, jako řešit pražské měšťanstvo.
Podle mě jedinou možnou cestu jak z toho ven tady právě předvedl Mathias. Prostě si v rámci svých skupin (společností, projektů jak to nazvete) utvoříme nějaký umělý konstrukt tehdejších majetkových poměrů jednotlivých společenských složek, který nám bude rámcem podle kterého pojedeme. Přičemž ten konstrukt by měl samozřejmě vycházet vždy z našich maximálních dosažených znalostí a s tím jak se tyto znalosti budou posouvat, tak by se měl měnit i on.
Tedy, ono je to takhle v podstatě funguje i teď, ale přišlo mi důležitý na to upozornit, protože se na to často zapomíná.
Jinak OT na druhou, ale kdyby to někoho třeba zajímalo - o problematice nižší šlechty na dvoře Václava IV. přináší docela (pro mě) zajímavé poznatky tenhle chlapík:
NOVOTNÝ Robert: Ráj milců? Nižší šlechta na dvoře Václava IV, in: Dvory a rezidence ve středověku II, Historický ústav AV ČR, Praha 2008
http://www.dvory-a-rezidence.cz/soubory ... ovotny.pdf