Broďan napsal:Pro tuto dobu slovu "civil" nerozumím. Tašvice na opascích střelců jsou zcela běžné a vzhledem k tomu, že často nemají jiné zavazadlo, předpokládám, že střelivo a vše potřebné ke střelbě mají v tašvicích. Tašvice tohoto typu jsou velmi vhodné, protože drží na svém místě a všechno je při ruce. Přijdou mi daleko lepší, než tašky přes rameno (které se také hojně vyskytují). Originál takové tašvice jsem taky neviděl, ale vzhledem k tomu, že se z milionu kusů dochovalo jen pár, to není nic divného
.
Rozhodne souhlasim s tim, ze zavazadlo na strelivo a dalsi propriety muze byt i na opasku. Takove tasky jsou dobre videt treba v hausbuchu z hradu Wolfegg, kde je maji strelci evidentne vystrojeni do valky. Ty ale maji protahly tvar a zakulacene dno a pripominaji pozdejsi tasky na strelivo. Na obrazcich, ktere jsi postoval chybi tasvicim detaily a kdyz se vratime k tomu proc tahle diskuse vznikla, tak zadnym zpusobem nedokladaji konstrukci prvni tasvice a i pri mizernych detailech jsou u nich jasne odlisnosti. Ja osobne si myslim ze se v prvnim pripade jedna o tasvice urcene pro bezny zivot. V druhem pripade je na povazernou jestli jde vubec o tasvici.
Pokud ma nekdo zajem poridit si na 1475+/- co nejautentictejsi tasvici jako Randall, mel by se drzet dochovanych originalu a vyobrazeni. Obojiho jsou siroke verejnosti k dispozici minimalne desitky a tam, kde jsou k videni detaily se jedna stale o jeden typ s ruznymi obmenami konstrukce vnitrtnich kapes a vika, potazmo zdobeni dle movitosti majite a ucelu.
Tudiz bych radil se vyhnout spekulacim a domenkam tam, kde mame k dispozici pomerne dobre zdroje a uz vubec bych neobhajoval neco, co neni podlozene tvarove ani kostrukcne.
.... hm holt jsou to vydřený roky hledání... řekl bych
.
