Brodec

Vyzerá super, čo iné sa dá na to napísať...
Presne takúto som si chcel spraviť, akurát si ju šetrím, keď jedného dňa budem mať čas... a podarí sa mi kompozitný luk, laminát nechcem .
Celkom by ma zaujímalo, na koľko vyjde takáto kuša u teba.

Dík!
Další , teď rozestavěnej, kousek bude něco trochu jinýho. Já považuji laminát, jako náhradu středověkého kompozitu, za přijatelný kompromis. Na originál kompozitní lučiště - šlachy, rohovina, dřevo třeba taky ještě někdy dojde, na nějaké kuši pro sebe. Jen tak nějak, aby si člověk dokázal, že je schopen to vyrobit. Ono to stejně pak k ničemu jinému nebude - zbytečně velká napínací síla, citlivost na podmínky (teplota, vlhkost vzduchu) při skladování, citlivost na počasí, velké opotřebování dílů zámku, ničení šipek, tětivy, nebezpečné pro střelce i okolí....Kvůli nějakým testům, zjišťovat vlastnosti, průraznost, dostřel to taky nemá smysl vyrábět, to už všechno udělali v zahraničí. Pro zakázkovou výrobu replik kuší je originál kompozitní lučiště nepoužitelné a nezaplatitelné. Pokud se do toho ale pustíš, přeju ti, ať se zadaří a jsem zvědavej na výsledek. Pro mne to v současnosti nějak není zajímavé, třeba ty přesné repliky z 2. pol.15. století mi dávají stále dostatek prostoru k seberealizaci a zkoušení nových věcí i bez originál kompozitního lučiště.

jiljovský napsal: ↑

04 Kvě 2019, 07:17

...teď rozestavěnej, kousek bude něco trochu jinýho...

Určite to postni, rád sa pozriem .

Súhlasím, že laminát je v poriadku na terčovú streľbu, keď človek nepotrebuje vyvodzovať žiadne závery ohľadom efektivity týchto zbraní. Ale to je práve to, že mňa (hlavne poslednou dobou) veľmi zaujíma. Aké sú limity, efektivita a pod. Nemyslím, že je to v literatúre vyriešený problém, teda aspoň o tom neviem. Neviem o tom, že by napr. niekto dal rozumnú odpoveď na otázku aké silné kuše boli alebo aký bol ich typický dostrel.

jiljovský napsal: ↑

04 Kvě 2019, 07:17

Kvůli nějakým testům, zjišťovat vlastnosti, průraznost, dostřel to taky nemá smysl vyrábět, to už všechno udělali v zahraničí.

Kto presne? Od Bichlera som kompozitné kuše samozrejme videl, no neviem o tom, že by robil nejaké experimenty a vyprodukoval napr. článok s výsledkami. Todeschini čo robí komerčne kuše s oceľovými lukmi imho musí robiť niečo blbě, pretože strieľajú dosť mizerne (súdiac s jeho videí testov na youtube a porovnaním s mojimi kušami).
A "rozumnú" kušu so silným dreveným lukom som dokonca ani nevidel. Moja neznalosť ma neospravedlňuje, takže rozhodne budem rád za referencie .

Opotrebovanie a bezpečnosť je samozrejme iná vec. Momentálne sa ku tomu staviam pragmaticky, proste s tým treba počítať. Tiež si človek asi nekupuje topánky s tým, že ich bude nosiť do smrti a budú stále ako nové. Tak isto nemožno očakávať, že luk sa ohne 1000x a nijako sa to na ňom nijak neprejaví. Trvanlivosť je jedna z vecí, ktorú chcem tiež vyskúšať.
Inak niečo ďalšie rozrobené mám, uvidíme ako to vyjde .

Až bude hotová...

Jo, Andreas Bichler. Když jsem se o kompozity před pár lety zajímal, měl na YouTube několik videí s testy svých kuší. Vím, že měřil výstřelovou rychlost, dostřely, zkoušel různé hmotnosti šipek, testoval průraznost. Něco z toho myslím publikoval na stránkách Historia Vivens.

Přesná replika středoevropské kuše cca 1490, podle originálu z Maďarského národního muzea. Napínací síla 100 kg.





Další fotky zde: http://historickekuse.websnadno.cz/15-stoleti.html

Krása, ako vždy . To biele obloženie je kosť alebo paroh? Na kosť mi to príde dlhé, na paroh moc biele .
To je tá kuša ktorú si spomínal vyššie?
Aké drevo je použité na pažbu? Moril si to?
Originál tejto kuše som už videl, ale neviem kde presne. Každopádne v Richterovej knihe (prvé čierne vydanie) na str. 60 je iná kuša, teda aspoň má iné obloženie orecha .

Díky!
Bílé obložení je kost, v reálu zas tak úplně bílé není, což nakonec vypadá i líp. Dlouhé obložení má šikmé spoje, ale snažil jsem se, aby moc nerušily a nebyly vidět.
Jo, je to ta kuše, o které jsem psal.
Pažbu má z hrušky. Tentokrát jsem mírně domořoval podle nejtmavší části, protože dřevo nestejnoměrně sálo a dělalo to fleky.
Né, je to (skoro) ona, v prvním vydání Richtera na str. 60, nákres bude překreslená fotka a prostě tam, mimo jiné, zapomenul udělat čárku před ořechem.

Přesná replika toulce středoevropské kuše z 2. poloviny 15. století.
Dřevěné jádro, kůže, kančí kožešina





Další fotky zde: http://www.historickekuse.websnadno.cz/ ... kusim.html

Rekonstrukce středoevropské kuše z konce 14. století podle známé kuše uložené v Kolíně n/R a archeologických nálezů (Čechy, Polsko).
Napínací síla 75 kg.







Další fotky zde: http://historickekuse.websnadno.cz/14-stoleti.html

Přesná replika středoevropské kuše cca 1420.
Napínací síla 65 kg







Další fotky zde: http://historickekuse.websnadno.cz/15-stoleti.html

Renovace přesné repliky středoevropské kuše cca 1485, kterou jsem vyrobil v roce 2006. Z původní kuše zůstala jen socha ( nyní v novém kabátu) a část spoušťové páky.
Napínací síla: 96 kg











Další fotky zde: http://historickekuse.websnadno.cz/15-stoleti.html (úplně dole)

Krásné zbraně. Jednou bych rád dokázal takhle pracovat s kostí...

Díky!

Přesná replika toulce středoevropské kuše z konce 15. století.
Dřevěné jádro, kůže, kančí kožešina.






Přesná replika toulce středoevropské kuše z 1. poloviny 15. století.
Dřevěné jádro, kůže, kančí kožešina.





Další fotky zde:http://historickekuse.websnadno.cz/Repl ... kusim.html

Pokus o rekonstrukci středoevropské kuše z 2. poloviny 13. století.
Socha třešeň, lučiště dřín.
Napínací síla 60 kg







Další fotky zde: http://historickekuse.websnadno.cz/13-stoleti.html