Stránka 4 z 4

Re: Libušín 2012 - 21. 4. - oficiální vlákno

Odeslal: 26 Dub 2012, 12:48
od Mahy
Martin Moudrý napsal:
Indy napsal:selže a ucpe totálně zátravku. Navíc má hořet asi 3 až 5 sekund , dle délky, tudíž každý počítá, že má čas v klidu zamířit. A pak dostaneš vadnou a vystřelí okamžitě, když máš hubu nad tím. A vypadáš jak makovaný rohlík.
Jen aby nedošlo k nedorozumění - já stopiny neobhajuji, jen podotýkám, že mají i výhody. Ohledně selhání mi přijde spolehlivější stopina než prach, jelikož vlhký prach doutnákem nezapálíš, navlhlou stopinou ale ohňostroje odpaluje každý v jakémkoliv počasí.

A ať nejsem off-topic: Bylo by vhodné stopináře nevpouštět - a dát střelcům z pušek instrukce ohledně náměru střelby. Chápu že zvýšit náměr je vhodné kvůli bezpečnosti a značně to snižuje riziko, že někomu střelím nespálený prach či nabiják do xichtu, ale střelba pod náměrem 45 i více stupňů mi připadá značně neestetická. (zcela jistě záleží i na situaci a vzdálenosti od šiků ve které se střelec nachází)

No, já bych možná před nějakou estetikou dal přeci jenom přednost bezpečnosti. Ono poťukávání kopím o přilbu také vypadá méně esteticky než bod. :) Vždy bude nutné mít nějakou daň za bezpečnost- u palných platí dvojnásob!

Re: Libušín 2012 - 21. 4. - oficiální vlákno

Odeslal: 26 Dub 2012, 13:00
od MLuks
Mahy napsal:No, já bych možná před nějakou estetikou dal přeci jenom přednost bezpečnosti. Ono poťukávání kopím o přilbu také vypadá méně esteticky než bod. :) Vždy bude nutné mít nějakou daň za bezpečnost- u palných platí dvojnásob!
Podobnou odpověď jsem očekával, ale povšimni si co a jak píšu - řeším opravdu extrémně zvednuté hlavně (což je třeba vidět i u mnou naodkazovaných střelců). Švýcarští arkebuzíři proti nám stříleli napřímo, což je zase opačný extrém. Snažím se jen najít nějaký rozumný kompromis...prostě střelbu pod 45° a více bych pochopil asi jen u takovýchto zbraní: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _mount.jpg

Ale dost spamu, o náměrech se můžeme pohádat i jinde :)

Re: Libušín 2012 - 21. 4. - oficiální vlákno

Odeslal: 26 Dub 2012, 15:47
od Czernozub
Osobně bych byl pro povinnou pokrývku hlavy, aspoň nějakou čapku, cokoli jen ne holou hlavu.

Re: Libušín 2012 - 21. 4. - oficiální vlákno

Odeslal: 26 Dub 2012, 19:40
od Maršálek
Pokud jde o střelce, nechme povinné vybavení a odění na jejich zkušených velitelích, kteří vědí, co je potřeba. Nerozhodujme za ně my, blátošlapové a jezdci ;)

Re: Libušín 2012 - 21. 4. - oficiální vlákno

Odeslal: 26 Dub 2012, 22:08
od Mojshe
Martin Moudrý napsal:
Podobnou odpověď jsem očekával, ale povšimni si co a jak píšu - řeším opravdu extrémně zvednuté hlavně (což je třeba vidět i u mnou naodkazovaných střelců). Švýcarští arkebuzíři proti nám stříleli napřímo, což je zase opačný extrém. Snažím se jen najít nějaký rozumný kompromis... :)
omlouvám se za tu střelbu napřímo -povedlo se mi to, když se na mne hnal někdo oplechovaný, tak jsem to automaticky zmáčknul na asi 4 metry. Na druhou stranu zahrál úžasně přímý zásah. Ke konci bitvy jsem zvolil rozumnější náměr a střílel pro změnu pod nohy.