Ten srpovitý hrot mi taky jednoznačně přijde, jako snaha způsobit co největší zranění na krátkou vzdálenost. Ale na ty lana, koňské šlachy apod., co se někdy píše, by takováhle šipka stěží stačila, nejen kvůli razanci, ale i nízké přesnosti.hawkwind napsal:Tuhle srpovitou šipku testoval Stretton na šípu, nacházejí se dost často na bojištích i kde se používali luky, používání na pastě je nějaká hámotina.
Při zásahu po délce nebo v předních úhlech na terč jako třeba kůn´způsobí ovšem taková šipka tržnosečné zranění, které může být přes metr dlouhé a extrémě bolestivé, ve srovnání s nástřelem protipancéřové šipky, která má spíše charakter čistého průstřelu.
Podle mě jsou na koně a samozřejmě jinou neobrněnou živou sílu.
Kůn´zasažený tímto bude vyřazen protože se bude šíleně plašit díky bolesti, na rozdíl od toho kdy pod adrenalinem cválá ještě s nastřelenýma třema šipkama lozengového tvaru.
Do tý pevně osazený kuše v nějaký pasti na lišku či co, se klidně mohla dát i takováhle šipka, ale stěží to brát jako její jediný účel.