Jde čistě o mou spekulaci, ale mne se zdají být podpěrky hledí obou šalířů nepůvodní. Srovnávat to mohu ale pouze s opěrkami jednoho či dvou armetů, pár přileb přechodného typu (k límcové a burgundské přilbě) a pak mnoha renesančních přileb. Bohužel žádný jiný šalíř s podpěrkou hledí, než jsou ty dva zde uvedené, neznám.Varpulis napsal:Na koľko pôvodný sa vám zdá byť ten malý kolíček na zabezpečenie visoru v polohe otvorenej ?
K tomu podezření na nepůvodnost mne svádí umístění podpěrky pod nýtem držícím polstrování, protože nýty jsou často při restaurování nahrazovány či doplňovány novými. Podle délky podpěrek a pravděpodobného úhlu podepření si nejsem jistý, zda by vůbec bylo podepření hledí funkční. Ale jak píšu, je to jen moje spekulace .
Podpěrky u renesančních přileb jsou více vpředu, tedy dále od nýtu, na kterém se hledí otáčí a také o něco níže. Některé mají na konci jakousi vidličku a některé zase ozuby, ale existovala určitě i jiná řešení.
Tohle je šalíř označovaný jako "Přilba cechu novoměstských řezníků", ale jinak normální pěkný šalíř s polovičním hledím. Asi nejkrásnější exempláře jsou od L. Helmschmieda v muzeu ve Vídni.Varpulis napsal:BtW: Celkom sa mi páči aj táto prilba: