kakac napsal:No, podla mojho nazoru, zobrat si do siku respektive do stvorca pechoty ako pobocnu zbran dlhy mec nie je az take od veci ako sa ti moze zdat. Keby to tak bolo, tak by neexistovalo tak vela vyobrazeni Reislauferov zo zaciatku 16. storocia s "jedenapolrucakom" ako pobocnou zbranou. Urcite to nie su len vymysli a umelecka licencia autorov, lebo napriklad Urs Graf bol sam Reislaufer a tym padom urcite vedel co sa pouzivalo a co nie.
To máš tak, nepochybně to na obrázcích je, ale zkoušel si se s tou krávou otáčet na povely píku vlevo/vpravo v šiku? Mno to si teprve všichni užijou .)
Já nevím, určité množství lidí se s tím v rámci jednotky pohybovalo, napadá mě logicky třeba oddíly halapartníků, co dělaly výpady, trabanti co chráněj hejtmana, či předchůdci doppel soldnérů... ale chudák co držel dlouhé kopí v boji by to dle mého názoru spíš neměl, a to protože patřil k nejchudším a bylo by mu to prd platné... ten by měl dlouhý nůž nebo tesák.., prostě neco co tak nepřekáží. (a na mordování prchajících se taky hodí)
Já sem v posledních dvou letech, když jsem bojoval v šiku nikdy nestihl tasit pobočku, tak sem jí přestal nosit, překáží a další kilo navíc .) Buď sme vyhráli, nebo když ke mě někdo přišel tak nebyl čas tasit, takže když sem ho nedořešil ratištěm, pěstma, navalením, či ho neoddělal ten za mnou, tak mě zabil, když sem sahal po zbrani... ono, odhoď jen tak klacek, že?
Argumentaci o tom že si města držely učitele šermu, je dost mimo mísu, je to jako bych argumentoval že panstvo lovilo lukem a proto se v čechách 15.stol. běžně používá luk v boji. To co se učilo primárně u mistrů meče, jsou souboje(soudní) a osobní obrana v běžném životě (když deš z putyky), což se ti dost dobře hodí při drancování, znásilňování a dalších radostech co se dějou během tažení, ale v samotném poli to použiješ mnohem méně než ten klacek