Brodec

Random napsal: Mimochodem, jak se ta glazura odrazila na ceně?

Myslím, že nijak. Dostal jsem na výběr, buď bez galzury nebo s. Originál se zdá na povrchu glazovaný, takže mám taky glazovanou.

Jo, jo, bývaly glazované, alespoň co jsem viděl. A prý i do půlky, jak glazura stačila. Mám docela pěkné obrázky ze současnosti, ale bohužel v knížce, takže je nenaskenuji. Je tam i ten typ z Medieva, ale já se trochu obávám, že zátěž nevydrží. Přece jenom, naplněný a zavěšený na pohybujícím se těle ...
Jsem zvědav, jak se ti to osvědčí.

Random napsal:Jo, jo, bývaly glazované, alespoň co jsem viděl. A prý i do půlky, jak glazura stačila. Mám docela pěkné obrázky ze současnosti, ale bohužel v knížce, takže je nenaskenuji. Je tam i ten typ z Medieva, ale já se trochu obávám, že zátěž nevydrží. Přece jenom, naplněný a zavěšený na pohybujícím se těle ...
Jsem zvědav, jak se ti to osvědčí.

Zatím jsem ji měl na jednom LH vandru a byla naprosto v pohodě. Uvidíme.

Tak s tím Belgičanem to nevedlo nikam. Takže jsem se nechal přesvědčit a pustil se do komunikace s Medievem. Objednal jsem si taky glazovanou lahvici, ale právě se čtyřmi oušky, které soplu s hrdlem vytvářejí vlastně pětiúhleník. Takže by měla na těch spodních ouškách stát. Dám vědět, jak to dopadlo, měla by být hotová za tři týdny.

"...které soplu s hrdlem..."
Nicméně s hrnčířem, co dělá pro Medievu, jsem mluvil nedávno a zdál se celkem v pohodě. Jestli budu někdy nakupovat keramiku, tak budˇod něj, nebo od "ďábloj soustružníkoj", kterej ji dělá za pakatel.

Snad nikoho nepobouřím ani nerozčertim, jsem tu noví ale tohle téma mně taky zajmá.
Když sem jen tak brouzdal netem narazil sem na kožené čutory (origináli Londonfund, 1350-1400.)
Takže o kousinek starší datace než se tu probírá.Zároveň na oněch stránkách byl i návod na výrobu.
Tady to je pro zvědavé http://www.berwelf.de/bauanleitungen/fe ... asche.html , pokud
máte někdo poněkud lepší znalosti jazyka než já a přeložíte to (budu za to moc vděčnej) snad to i
někomu pomuže a nezlinčuje te mně ;)

No - já dojče nešprechtím, navíc kožený jsou k ničemu voda se v nich rychle kazí.

Jak to myslíš rychle kazí? Nepředpokládám, že bych v ní tu vodu nosil půl roku.

Hmm divný, kazí ? Já jí mám vyvoskovanou a normálně je z toho dobrá tak dva dny..
A mám pocit že kožený měch se běžně používal na vodu docela od dávna...

Pravděpodobně myslel, že se kazí chuťově.

Aha, chuťově ano. To se zkazí téměř hned po nalití, ale není to tak hrozné.

taktak tak to myslím, chuťově je odporná. Navíc z průmyslově zpracované kůže se musí lecos uvolnit leda že by si to člověk vydělal sám dle původních receptur.

Mě dělal koženou čutoru cossack, je parádně vylitá voskem a pozměněná chuť vody mi vůbec nevadí. Navíc se skrz vosk voda vůbec nedostane do kontaktu s kůží.

Romikov napsal:taktak tak to myslím, chuťově je odporná.

Odpornější, než seš ty, rozhodně není. Je to lepší, než voda z potoka či kaluže. Když máš fakt žízeň, tak chuť neřešíš.
Spíš je blbý, že ve švech může propouštět a taky zátka tam kvůli švům na hrdle nesedne nejlíp. Kožená láhev zpravidla trochu kape, voda z ní maličko smrdí a netěsní zátka, takže, když ji omylem položíš, tak pomalu vyteče. Ale zase se nerozbije jako keramická a nevypadá blbě jako dřevěná slepovaná ze dvou půlek (protože dřevěnou soustruženou z boku tady nikdo neumí).

Já mám čutoru také od cossacka. Ve švech vůbec neprotéká, ale zátka moc netěsní. Po bitvě tam většinou zbyde voda pouze na dně. Uvažuju, že bych si pořídil plechovou, ale tu nemám doloženou. Viděl jsem ji pouze v knihách od Embletona.