dav1dMldc napsal:earendil napsal:Když jsem např. prvně shazoval hrany backu, úplně jsem se té činnosti děsil ....
Ja bych sa skôr desil hran na backu... Vďaka Poissonovému efektu sú viac namáhané a naviac, vlákna sa ľahšie vyštiepnu práve z hrany ako z oblúku, lebo sú držané menšou plochou materiálu.
Mal by si si skúsiť pár lepených lukov z reziva. Potom by ťa to prešlo.
Já jsem si v té době pořádně neuvědomoval, kde ty síly hlavně působí. Uvažoval jsem nad celou plochou zad luku jako prvkem, u kterého je důležitá celistvost.
O to víc mě právě překvapilo, když jsem si na jednom hotovém lískáči všiml, že na hraně backu mám asi 5mm hluboký zásek šikmo na vlákna, asi omylem od pořízu, no dělal jsem ty luky tak hrubě, že to takhle vypadalo ... I přes celkově špatné zpracování luk ale střílí dodnes.
Mimochodem, napadlo mě, zda např. dřevo silnější v tlaku díky tomu víc pracuje v tahu, tj. že se víc roztahuje, než smršt'uje (a opačně). Je to tak?
Zajímalo by mě, zda u těch lepeňáků, je nějaká minimální tloušt'ka backu podle použité kombinace dřev a jejich rozdílných vlastností. Myslím právě kvůli tomu, aby moc tahově nepracoval i střed luku, kde už je třeba to břicho s přerušenými vlákny, které by mohlo prasknout. Nebo břicho vždycky podrží back a tohle se stát nemůže?
Díky za info.
Když jsem např. prvně shazoval hrany backu, úplně jsem se té činnosti děsil ....
