dav1dMldc napsal: ↑29 Srp 2019, 18:24
Nekonečný príbeh pokračuje... Ja už fakt neviem, máš nejaký duševný problém pochopiť čo to znamená PRIEMERNÝ ŠÍP? Čo má spoločné najaký flightový špeciál s priemerným šípom na MR? Zase argumentácia "Joe Gibbs hento, Joe Gibbs tamto...". Vieš vôbec aký to bol šíp? Aké drevo? Aké malo SG? Aký ťažký bol hrot? Koľko ten šíp vážil? Koľko mal spin? Strieľal dobre alebo ho odhadzovalo kvôli nízkemu spinu?
Myslím že nemám problém pochopit co je PRIEMERNÝ ŠÍP = PRŮMĚRNÝ ŠÍP ... že ano?
Jo a Dave, počítal jsi u průměrného šípu se změnou průměru o 5 až 10% kvůli potopení?
Proč píšeš o flightových speciálech? Já jsem šíp z Westminster Abbey přirovnal k těm menším šípům z MR, což je pravda.
A vím jaký to byl šíp. Bude to vědět každý kdo si třeba přečetl článek na stránkách warbow wales.
Hrot by mohl mít podle informací od Marka Strattona cca 6-7g, což i vyšlo Laskymu když mi dělal tyto hroty. Pokud tedy přijmeš teorii že bylo týblo vyrobeno s topolu nebo osiky, tak si SG klidně spočítáš. Nalezený WA šíp vážil 42,6g, ale to mu chybělo opeření a taky špička hrotu, takže reálná váha pohla být kolem 44g.
Moje aproximace střílely dobře z luků spíše silnějších 120+ .... až 150lb, na luky +-100lb to bylo dost tuhé.
dav1dMldc napsal: ↑29 Srp 2019, 18:24
Sorry Kašo, ale absolútne nič si v tomto smere neurobil a ideš hneď vydávať súdy o nezmyselnosti...
Ale ano, urobil. Urobil jsem aspoň nějaké aproximace a i jsem si psal s lidma co s nimi stříleli. Řešil jsem s Markem a později Laskym repliku hrotu, atd.
dav1dMldc napsal: ↑29 Srp 2019, 18:24
Teraz som zasa robil nejaké tyčky z osiky. Vybral som lepšie drevo, spravil som z neho 11.2mm tyčku. Len tak pre seba som odmeral spin a holá 90lb... Zúžim to ku zárezu na 9.5mm, spravím korekciu na 30" náťah a ťažší hrot a koľko dostanem? Tak 70lb? Ano, šípy na MR mali v strede priemerne 11.5, nie 11.2mm ... Bude to fatálny rozdiel...
A ano, v stredoveku mali lepšie drevo...
… ano, očividně měli lepší dřevo než ty. ; )
Sorry, ale pořád se snažíš popřít realitu, a tou jsou data ze středověkého šípu nalezeného ve Wesminsterském opatství.
Leda že by špatně určili druh dřeva (jak později píšeš), ale to se mi nezdá moc pravděpodobné.
dav1dMldc napsal: ↑01 Zář 2019, 20:40
Kašo, beriem to tak, že nevieš. Tak ja ti to prezradím. Na warbow wales stránkach si pozri článok o tom meane wood luku. Majú tam nejaké testy. Strieľali westministrákom, je tam odfotený. Váhu udali na 50g (originál mal 43g). Pokiaľ rozmery ostali zachované ako u originálu, je jasné, že priemerný topoľ/osika by to nedal. Takže použili podstatne ťažšie drevo (s väčším spinom) alebo použili napr. brezu. Tiež nejakú ťažšiu. Mám podobnú doma. Spin vychádza na 140-150lb pri paralelnej tyčke 11.2mm (nepočítajúc zúženie tyčky na 8mm u zárezu a korekcie na ťažší hrot a dlhší náťah). J. Gibbs ho strelil s luku 170lb 32", Koľko mal na náťahu toho westministráku? Tak 150lb? To by dobrý šíp z brezy zvládol, aj niečo viac, ale už by to asi neletelo moc dobre.
OK, čo má tento šíp spoločné s menším šípom z osiky na MR?
Dave, právě že já viem a vypadá to že ty ne! Jestli měl původně WA šíp 44g, a hrot řekněme 7g,
Podle odborníků co šíp zkoumali je týblo na šípu z WA topol nebo osika.
Průměry 11mm u hrotu, max 11,2mm v cca první třetině, a pak zúžení k zářezu kde měl myslím 8mm.Tak tyčka která byla dlouhá 28,9“ + zářez + dřevo v tulejce = mělo týblo celkem 37g. Mě tato hmotnost vyšla použitím osiky na týblo, angličani také použili topol nebo osiku. Že tobě to nevychází je škoda, ale výsledky ostatních to nemůže smazat z časoprostoru. ; )
Honza mi říkal že musel na ty týbla použít velmi hustou osiku, ale vzpomeň si co ti píšeme s Šimonem o těch topolech z Anglie – jsou jinší než náš topol nebo osika. Ten jejich topol má na sobě takové ty „zrcátka“ jako má třeba bříza, jilm nebo javor.
A ty Dave víš hmotnosti dříků z MR? Ani ve WoW nenácházím hmotnosti těch týbel, jen je tam teoretický výpočet a použity hdnoty hustot dřev z americké příručky z padesátých let.
A teď se zeptejme, odkud asi použili angličani ve středověku dřevo na šípy, od Davida ze Slovenska, nebo z Anglie?
A ještě další otázka, bylo podnebí tehdy vhodnejší pro růst stromů než je tomu dnes .... má odpověď zní ano, a dokonce jsem o tom viděl nějakou studii.
A neovlivní jenom anglický topol, ale i třeba a úplně náhodně i alpský tis.
A kdyby byl WA šíp z břízy, tak myslím že by měl ještě větší hmotnost …. Zkusím potom takové týblo vyhoblovat.