Myslím, že tá terminológia ako som písal je štandardná a dáva tiež dobrý zmysel, najmä v kontexte ako som argumentoval. Ak to Hawkwind písal inak tak to na veci nič nemení.
Samozrejme že som premýšľal nad tými mierami v tej francúzskej knihe
. Hlavne nad dĺžkou lukov a šípov. V pomere ku šípom sú tie luky hrozne krátke. A šípy príliš dlhé... Mne vyšlo 10 pästí na 85cm = 33.5", keď som skúsil "prerúčkovať" šíp. Potianúť za ucho to nejde, na to mám krátke ruky. Je naozaj potrebné ťahať k nižšie hrudi, ale i tak je 85cm na mňa už moc. Je to asi maximum, ktoré by som natiahol s lukom rozumnej sily. Neviem ako by to ťahali ľudia ešte trochu nižší odo mňa. Môže to byť teda aj o niečo menej, ale menej ako 80cm = 31.5" to asi nebude. Viac ako 85cm už asi tiež nie, pretože tam píše, že veľa ľudí ťahá dlhšie šípy (často na úkor slabšieho luku), takže je nutné mať aspoň trochu rezervu v tomto údaji. 11 pästí by potom bolo 93.5cm a to by si musel byť šimpanz aby si to natiahol...
Nech je teda 10 pästí 85cm. Potom luk má byť dlhý 22 pästí, teda 187cm. Takto krátky luk na náťah 33.5"?
To je krátke i na flatbow... Ok, dá sa to spraviť, ale to drevo bude extrémne vyžmýkané a nemôžeš očakávať príliš silný luk, rozhodne nie nad 100lb. To, že sa drevo vyžmýka dáva zmysel aj podľa toho ako autor popisuje správanie lukov (a tiež z toho vyplýva, že luky pri tilerovaní nedoťahovali na plno
). Osobne si predstavujem tie luky podobné ako luky z Nydamu alebo Vimose. Dlhé a tenké paličky so silou okolo 50lb, pretože hrúbka v strede vychádza na max. 2.5cm, inak by luk ten náťah nevydržal. Chcelo by to vyskúšať
.
Chcem si ku tej knihe napísať poznámky, ale nemám na to teraz čas...
Nejprve si zjistěte fakta, potom je můžete překroutit dle libosti.
Mark Twain