Luk 79A0807 má kvalitu dřeva střední dle WoW hodnocení, což je 41 až 60 letokruhů na palec.
Z pohledu na jeho obrázky a fotky je to luk krásně dimenzovaný, rovný bez nějakých boulí, psích noh, zatáček, atd.
Z fotek to nevypadá na to že má nějaké velké suky nebo vady.
Tento luk byl nalezen na horní palubě - tedy žádný luk uskladněný v době boje v bedně, ale luk pravděpodobně připraven na použití v ruce lučištníka.
... odpovídám přímo. Ty ale musíš položit správnou otázku (což se konečně povedlo).
Pozn.: Proto konečně dojeď na střelby, aby jsme mimojiné mohli diskutovat pořádně, a ne "omezeně" na internetu.
Jak jsem už psal, 30" nátah považuji za standartní (v době MR). Autory WoW původně překvapila rozmanitost luků a šípů na palubě.
To může být tím že to bylo určeno na překrývající se skupiny "profíků a amatérů" na palubě, a nebo taky dobou kdy už lukostřelba a lukařina (podobně šípařina) byly v úpadku,
a bralo se ze starých zbrojnic vše možné, dalo se to nějak dohromady a šup s tím na loď.
Ke kvalitě dřeva - mezi tisovými dřevy na MR je opravdu jen pár řídkých a moc sukatých.
Jsou tam 3 kvalitativní skupiny dřev:
- nižší = pod 41 letokruhů na palec
- střední = 41- 60 letokruhů na palec
- vysoká = nad 61 letokruhů na palec
Statisticky je nejčastější střední kvalita, ikdyž je tam dost "vysokých" kvalit.
Srovnej to s čím děláme teď - lukař je nadšen když dostane do ruky tis s léty cca 25 na 1 palec (1 letokruh na 1mm), když je to hustší - třeba 40 na palec - tak je to "zázrak".
A podívej se co bylo na Mary Rose ...
S kronikami máš pravdu.
Musíme si uvědomit že to byly umělci kteří ne nezbytně rozuměli tomu, co malují.
Zkušený člověk/lučištník/lukař/šípař, atd by měl poznat z vyobrazení jestli autor malby měl ponětí o tom co maluje.