earendil napsal: ↑03 Zář 2018, 19:27
Nevím, zda je to jen mojí technikou, ale zdá se mi, že teprve při nátahu až za ucho kompletně využiju svou "kapacitu" a také se mi lépe zamknou ramena a zvládám držet tu sílu lépe, než když mám tětivu u líce. Jestli to tak je normální, tak by to byl pro ně tehdá důvod pro delší nátah.
Ja to mám úplne rovnako. Keď ťahám môj lepený luk ku uchu na 30" mi príde trochu silnejší ako by som potreboval. Keď ťahám za, na tých cca 32" mi príde v pohode. Lenže taký dlhý náťah má nevýhodu, že nemáš fixný kotviaci bod, čo podľa mňa značne ovplyvní presnosť. Osobne som s náťahom ku uchu o dosť presnejší strelec. No a lukostreľba bola vždy o tom trafiť terč, nie ťahať silný luk. Pozri sa ako začína Aschamova kniha... A samozrejme každý dobrý strelec vie, že musí mať luk slabší ako natiahne. Napr. ako som tu už zmieňoval výsledky armádnych testov v Číne (dynastia Qing). Tí testovaní ľudia (t.j. výber tých najlepších) natiahli 160-180lbs luky, ale strieľali iba s lukmi 100-130lb. Bohužiaľ to v CSWBS nikto nechápe...
Ešte ku tomu náťahu. Turci používali (aspoň v tom 15 st.) hodne silné luky s náťahom 26-28". Číňani luky s náťahom 32" a viacej. Takže rozhodnúť na základe toho ako sa ti ťahá ten luk je nemožné, pretože sa to v rámci kultúr značne líšilo. Záleží od toho, ako bol kto zvyknutý a čo potrebovali.
Lasky, ja stále nechápem, čo tým videom chceš dokázať. Tie šípy som nepočítal, ale koľko ich bolo, tak 30-40? Pokiaľ z luku nedáš aspoň 80 (šporťáci počítajú 100-150 za tréning) šípov tak, aby si to mal stále pod kontrolou, tak je luk na teba silný. A aj keď to zvládneš, tak čo to dokazuje? To že 130lbs je ešte zvládnutelná sila vieme.
... a plne súhlasím z Deadguyom, prečo by priemerný stredoveký človek (lukostrelec) mal byť silnejší ako v dnešnej dobe vyšportovaný chlap, ktorý pravidelne strieľa so silných lukov? Ja som na tom úplne rovnako a 150lbs na 30" teda nedám... a tak silný luk mám narozdiel od tých, čo sa tu touto librážou neustále oháňajú...
Kaša napsal: ↑07 Zář 2018, 14:08
...Nevím proč se tak čertíš Dave, minulá diskuze pro mě byla dost přísnosná...
Ja som myslel tú cez mail. A nečertím sa, ja sa už na vašich "argumentoch" iba smejem.
Takže aby sme si to zhrnuli, tvoje hlavné argumenty sú:
1) My nemáme dobré drevo, ani tis, ani brest, ani jaseň a dokonca už ani tú osiku na šípy.
2) My sme všetci hodne slabí.
Čo ti mám na to asi napísať? Robíš zo stredovekých sedlákov hrdinov, z nás úbožiakov, ktorý majú všetok materiál na nič. Občas to podložíš takým Jehovistickým "argumentom" ako teraz s tými hoblíkmi. Na tom som sa fakt pobavil.
Každopádne, experiment urobíme. Použijem bobtail profil, kedže ten je na MR najtypickejší a použijem rozmery z WoW, t.j. 12,5mm u hrotu, ostrý taper na 11,5mm v strede a potom plynulejší na 9,5mm u zárezu. Dám tam buď tudor alebo typ 16, to si kľudne vyber. Drevo samozrejme osika. Odmerám hustotu a vyberiem peknejšiu a hustejšiu tyčku, aby si sa nesťažoval, keďže oni mali lepšie drevo...
Kaša napsal: ↑04 Zář 2018, 16:49
A z kolikati alpských tisů jsi vyrobil luk ty? Já tedy ani jeden.
Ani ja, ale uvedom si, že ty si ten kto sa tu stále oháňa jeho "magickými" vlastnosťami. Ja akurát tvrdím, že to drevo môže byť v priemere o niečo lepšie ako naše. Takže vlastne nič netvrdím... A ako vôbec vieš, že bolo z Álp? Alebo ešte lepšie, ako vieš že bolo z Talianska?
Kaša napsal: ↑04 Zář 2018, 16:49
ajajajajaj. Kámo, tak tohle neukazuje upřímnost, ale spíše namyšlenost a zaslepenost. Takové věci přece nemůžeš vědět.
A ty to ako vieš? Máš na to nejaké dôkazy okrem tých "ja som presvedčený"? Ja s nim napr. súhlasím. Daj nejaký článok alebo referenciu, rád si počítam.
Kaša napsal: ↑04 Zář 2018, 16:49
Dle mého názoru jsou tvé poměry předimenzované a ty luky nebudou dobře střílet.
Ja viem, že moje luky strieľajú ako banány a neviem čo robím. To mi už povedal odborník na Alpský tis
.