Nové video od Toda kde představuje "menšího brášku" od svého "lockdown longbow" - je to slabší moderní kuše která má reprezentovat
slabší vojenský luk (řekněme z dřívejší doby) než je Joeův 160lb warbow.
https://www.youtube.com/watch?v=_WUeCVhNUMs
Otázka je, jaký luk/ jakou libráž to ukazuje? .... Tod říká luk +-95lb .... moje otázka je na ostatní - je to tak?
Jaké máte zkušenosti s rychlostí luků?
Jemu to ukazuje rychlosti +-155fp/s.
Vím že se minimálně měřila rychlost různých luků na Medlánkách .... pamatujete si nějaké rychlosti?
Když se kouknete na toto video od Joa, tak tam měří rychlost šípů z různých tisových luků (říká ukázky různých MR luků),
a z nejlabšího z nich (110lb s konopnou tětivou)letí šíp o délce 30" a váze 63 gramů rychlostí 185,8ft/s.
https://www.youtube.com/watch?v=OyEc8tkGBJc
Tak jakému luku by odpovídala ta rychlost 155fp/s při šípu shodného prakticky s liverákem (63g)?
Dalšího otázkou je jak moc se shoduje charakteristika výstřelu a letu stejného šípu z luku vs z kuše, ikdyž mají stejnou rychlost?
Podle mě charakteristika letu a i na to navazující poškozující účinky v cíli budou trochu rozdílné dle výstřelu z kušee a z luku.
Proč? Například z luků by si (dle mého názoru) měl šíp udržet svoji rychlost lépe, protože z luku je urychlovám po větší dráze = dělší nátah pro luk.
Na druhou stranu zase šíp z luku nebude mít asi tak čisté vypuštění (šíp tak nekmitá = archery paradox u luku) a může tím zase šíp při výstřelu z luku zase rychlost ztratit .....
co myslíte?
Jo a ještě k jednomu obsahu - ta myšlenka že Angličani nepoužívali luky a že je vlastně přebrali od Welšanů je zcestná - odpověď není tak černobílá, ale tohle je dost rozšířený omyl.
P.S. Pro zajímavost, tady je tabulka pro přírodní lamináty "turky" atd.
https://www.atarn.org/islamic/akarpowic ... _tests.htm