Davide davide, myslel som, že z toho vyrastieš ale myslím si, že je to marné.
Nevieš vôbec diskutovať na úrovní, nechápem ako ťa môžu trpieť v tej škole pretože to čo tu predvádzaš je arogancia najvyššieho merítka. Ako napísať Kašovi "
empty head argumentation" a potom to rýchlo smazať tak to si môžeš dovoliť len ty. Ešte chápem keď útočíš na mňa ja som tu 3-4 roky ale Kaša tu je od nuly ešte nebol ani Brodec a bol tu len Pája, Jarda a Kaša a Drak. Tvoja arogancia dospela takého merítka, že si
ODMIETOL CENU z medlánok, pretože ju spravil Honzík. A to je fakt fakt detiské a pod tvoju úroveň ale mňa už nič neprekvapí.
Ty tu stale dookola argumentuješ Heinzom čo bolo pred 2 rokmi? Mimo to už luky myslím nerobí. Už som to vravel na medlánkach Pájovi a ľudom čo boli pri tom. Ano bol som z Heinza unesený, páčil sa mi jeho odlišný prístup, robil tie luky inak, robil ich kratšie pretože si to mohol dovoliť (alpský tis je odolnejší v tlaku a vydrží viac ako flatland tis a to potvrdí Joe, Mark, Alastair, Guido a ďalší čo robia luky alebo robili z aplského tisu, druhá vec je samozrejme trvanlivosť toho luku ale samozrejme je to stale drevo a moze byt aj alpsky tis naprd a gumak). Písali sme si s Heinzom o mnoho veciach. Mne nepísal o tom, že tie luky robí ešte z mokrého tisu ako mi to povedal Pája a keď mi to povedal Pája tak mu verím. Jednoducho má odlišný postup výroby luku a povedzme s odstupom času a toho čo som si medzitým študoval v knížkach (robím aj preklad sem pre ľudí, ktorí nevedia dobre anglicky) tak si nemyslím, že je to z hľadiska hlavne trvanlivosti luku správny postup ale tak to delá on. Jeho tiler je iný teda čo som videl jeho posledné luky tak ho má podobný ako ho robil Polleti tyv. má tuhý stred a pracujú len ramená a taký tiler by nemal byť ale mal by byť taký ako ho robíš ty a ďaľší chalani. NIKDY som nepovedal, že robíš zle luky a to ti potvrdí aj Drak s ktorým som si o tvojich lukoch písal. Celá táto groteska je vlastne o tom, že som povedal, že alpský tis je kvalitnejší ako flatland tis všeobecne, že je z neho možné spraviť luk stejnej libráže v porovnaní s flatland tisom ale menšími rozmeri a to je jeden z argumentov overených empiricky mnohými lukármi z anglicka, že luky na MR neboli určite 100-110 librové ako tvrdíš ty. A zároveň nie je pravda, že pol palcové tyčky sú výmysel modernej doby. Tak do riti jak to môže byť výmysel keď sa našli v tom vraku?! Alebo to si vlastne podľa teba vymysleli? Jarda bol s Chrisom Boytonom utoho keď tie luky naťahovali a mali ich v rukách a keď povie Jarda alebo Joe, že priemer bol 160 liber tak tomu verím a beriem to ako axiómu. Ty pokiaľ nedáš reálny argument, že tie luky NEBOLI 160 a viac tak si myslím, že to ostane tak, že budú dve skupiny ľudí: Tí, ktorí sa prikľaňajú k tomu čo hovoria angličania a Jarda a to čo hovoríš ty. Ja sa prikláňam k angličanom a jardovi. Ty ignoruješ aj antropologické nálezy. 100-110 librový luk neprestrelí z väčšej vzdialenosti zbroj ani len cca 1,5 mm tlustú (plus podtym prosivka a kruzky) takže 100 librove luky by boli neefektivne a keby tie luky nefungovali tak by sa pocas 100 lete valky nevyvijali nove typy hrotov, nezacali by sa tie hroty uhlikovat...naco by to robili keby to nefungovalo. Ano prevazna cas vojakov asi nemala platy pretoze to nebolo zrovna levne ale prosivka a natym napr. cuirl boulli je relativne dost silna kombinacia a 100 librovy luk to neprestreli za kazdych podmienok ako napríklad 160 librovy luk, ktory to prestreli s prehladom (a so spravnym typom hrotu). Ale dost nejdem sa s tebou hadat. Maj svoj nazor na 100 librove luky.
Mna udivuje ako ziarlis na Shermana, Joea a dalsich. O nich sa hovori, o nich sa pise v knizkach. Maju vysledky, Sherman si dava tu pracu a skuma minulost, navstevuje pravidelne MR Trust, ma snimi dobre vztahy, ma uverejnenu studiu na EWBS o Verdrigris compound, pracuje na FULLTIME ako fletcher a arrowsmith, jeho sipy kupuju ludia ako Ian Coote napríklad co si myslím, že tomu rozumie a neda si spravit luk/sipy do niekoho kto to nevie a napisat o niekom, že robi luky z pochybneho dreva a zhodit ho vlastne tym tak to mozes len ty.
Takže teraz oficiálne sa vyjadrím
áno, nemal som pravdu ohľadom Heinza, že robí luky správne,
beriem späť. Ale v ničom inom sa ti nebudem ospravdelňovať pretože prakticky ak nerátam toho heinza tak som do ničoho nevŕtal a to, že verím tomu, že luky na MR boli priemer 160 tak k tejto teórii sa prikláňa 90 percent angličanov a tu z brodca dosť ľudí. Dufam, ze raz vyrasties a zacnes tu pisat trocha s uctou a nie, že tu budes pisat niekomu o tom, ze ma prazdnu hlavu a striela z luku ked ty si bol este na zakladnej skole.
A este sa ti ospravedlnujem za toto:
Čo si ty David spravil pre ostatných
Tu som sa spraval presne ako ty a nechal som sa uniest ako maly, rozmazleny fracek.
A luk som od teba myslím nechcel nikdy, chcel som tycky ale nedodal si im ich nevadi, zohnal som si tycky od inych, ked budem mat prostory zacnem si ich delat sam to iste aj luky len nato nemam teraz priestory ale pracuje sa natom aby som tu len nepisal podla teba sracky ale aj ukazal vysledky. Udivuje ma, ze vies kolko som ja spravil sipov

a iste aj vies kolko som si usil veci sam pre seba, spravil natepniky, taby atd. myslim si, že vies o tom kulove a nemam potrebu sem vsetko uverejnovat.
lasky napsal: ↑01 Zář 2019, 18:25
nieje problem aby si nam dodal ty kvalitne tycky.. alebo luky.. za peniaze.. len idiot robi zadarmo.. predstav sa ludom, ktory ta nepoznaju a povedz nam co si spravil ty.
Klidne, je to topol z anglicka od Bena Perkinsa tycka stoji ale 3,5 libry kus 1/2"...takze to nie je levne ale ja tuha, mam z neho liveraky spravene, jedne ma 63,9 a druhy 64,7. Budem od neho asi brat nejake znova plus planujem ist k nemu na workshop tak to mozno spojim.