Pořád se tu píše o rozměrech luků a librách a délce nátahu, ale nikde v dochovaných materiálech nenajdete ani jedinou zmínku o něčem takovém. Není tam ani čárka o vyráběné dvojí nátahové délce šípů, nikde není ani ň o váze luků. Dokonce ani Ascham nic takového nepíše a ten by něco takového jistě neopomněl. Pouze o nátahu až k uchu. Což jde s 28" šípy jenom velice malým lidem.
Occamova břitva, pánové.
Tak třeba ty 28" šípy. Na MR byla drtivá většina těchto šípů nalezena v jedné truhle. Společně s těmi nejdelšími olšovými. A ta truhla byla nalezena až úplně dole v podpalubí, daleko od všech palpostů a ostatních beden se šípy. To jsou holá fakta. Jako jednodušší řešení mi přijde tvrzení, že je to prostě jenom větší hromádka opravených šípů v jedné bedně, než celá nová a ničím dalším nepodložená teorie o záměrné výrobě.
Stejně tak luky. Pokud by byly dvě nátahové délky, musely by něco takového vykazovat i luky. Byly by tu dvě skupiny délek. Jenže nejsou. Drtivá většina luků má jednotnou délku.
Řekl bych, že tady využili prostého faktu, že do luku se dá "nabít" šíp v délkovém rozmezí od 25" do 32", aniž by bylo třeba jej upravovat. Ano, z luku s nátahem třeba 135/32" bude mít šíp 28" menší energii než třeba 30" nebo 32" šíp, ale na lodi je to jedno. Člověka beze zbroje zabije tak jako tak.
Navíc ztráta šípu po výstřelu se na lodi se blíží 100% (pochybuji, že po bitvě někdo lovil šípy z vody), takže proč dodávat úplně nové dlouhé střelivo, když opravené krátké plně postačí? A ještě se ušetří.
Stejně tak srovnávat profesionální lučištníky a obyčejnými lidmi je scestné. To je jako srovnávat svátečního řidiče s řidičem profesionálem nebo závodníkem. Nebo ještě lépe, srovnávat obyčejného jezdce na kole s cyklistou závodníkem.
Ale tohle všechno se tu už napsalo.
A co se týká spolku Tuleňusů - rád v něm přivítám každého, kdo je ochoten myslet a brát v potaz jednoduchý fakt, že historie není záležitostí pouhé fyziky a statistiky, ale také nálezových okolností a celé řady dalších, mnohdy i hodně širokých souvislostí.
Osobně si velice cením teorie a fyziky, ale myslím, že jsou oblasti, kde je lépe uplatňovat empirické zkušenosti, než holé a strohé výpočty. A historická lukostřelba je jednou z nich.
Už se těším až vás uvidím pohromadě. Mě jde zatím víc ta první. Moc nepiju, a když se nechám přemluvit po pár 10° se svezu pod stůl 
Lasky, flight jsem střílel se cca 140lb, turnaj jsem střílel s cca 130+lb. 
a to dokazem vystrelit tak 12 sipov zo marcusovej 115tky bez problemov.
