Stránka 2 z 2
Odeslal: 04 Říj 2007, 15:00
od PeZ
Moc jsem se palnými zbraněmi nezabýval, a proto bych prosil nějakého odborníka, aby to mně a dalším vysvětlil.
Jestli tomu dobře rozumím, takto popisovaná hlaveň by mohla být na střelu ráže 23 i s ucpávkou a to co má průměr 16 a délku 100 mm je komora na střelný prach. Při nabíjení se střela dorazí do zahrdlení a dál nejde. Velikost komory by měla mít vztah k hmotnosti střely, hmotnosti prachu a rychlosti hoření, tloušťce stěny, délce hlavně a případně k požadovanému výkonu a možná i k dalším parametrům, které neznám.
Vrtání do něčeho co funguje mi přijde bez předchozího výpočtu, testu, nebo nespokojenosti s výkonem jako nesmysl.
Odeslal: 04 Říj 2007, 16:48
od Radim Vaňousek
hmm... lehce ji pročistím a odvezu na testování. Poraďte kam...
K tormentaci potřebuju vlastní prach, nebo ho maj k dispozici?
Odeslal: 04 Říj 2007, 17:39
od Delish
Radime, zkušebna zbraní je v Praze na Žižkově - veškeré info najdeš na
. Dle mé poslední zkušenosti to šlo vyřídit na počkání (30min) a to jsem tam vezl tři zbraně. Cena byla tuším 650,- za kus. Po přezkoušení obdržíš záznam o tormentační zkoušce expanzní zbraně (pokud nekoketuješ s myšlenkou to nechat vyzkoušet na střelbu kulí - v tom ti nepomůžu - obrať se na bratra Broďana) a hlaveň orazí číslem a značkou.
Odeslal: 04 Říj 2007, 17:50
od Broďan
PeZ: Problém je ten, že zúženou komoru a větší průměr hlavně měly pouze těžší zbraně, konkrétně houfnice a bombardy. Proč tomu tak bylo bychom dokázali asi odůvodnit netěsností koule v hlavni a potřebou vrhnout na cíl dostatečně velký kamenný projektil.
Hákovnice by měla mít vývrt konstantního průřezu. Alespoň neznám originál, který by měl odstupňovanou komoru.
Originál tvarově i rozměrově velmi podobné zbraně, jako má Radim, je dochován v Plzni a má ráži 36 mm.
Navíc ta Ouskova působí svojí mohutností (je to fak ukrutnej kus železa) dost podivně. Opravdu doporučuju zvětšení vývrtu na cca 30 mm. Ono se s tím stejně nedá do ničeho trefit, takže bych střelbu kulí nedoporučoval. Leda tak sekaný olovo. Krátké hlavně pod 50 cm s hladkým vývrtem a mírně podkaliberní střelou jsou použitelné spíš ke střelbě do davu, než na jednotlivce.
Odeslal: 04 Říj 2007, 17:52
od Delish
...a ještě k tomu prachu - když jsem tam byl naposled tak ho nevyžadovali - s sebou je třeba mít jen tu zbraň a doklady (občanku). A vzpomínám-li si dobře, tak jsem si telefonicky předem dohodl zkoušku, proto jsem nečekal dlouho.
Odeslal: 05 Říj 2007, 12:48
od Václav
Martin Broďan napsal:PeZ: Problém je ten, že zúženou komoru a větší průměr hlavně měly pouze těžší zbraně, konkrétně houfnice a bombardy.
Pro zajímavost, tady je jedna píšťala, která má také zúženou komoru:
http://www.musketeer.ch/blackpowder/handgonne.html
Odeslal: 05 Říj 2007, 16:56
od Broďan
Václav napsal:Martin Broďan napsal:PeZ: Problém je ten, že zúženou komoru a větší průměr hlavně měly pouze těžší zbraně, konkrétně houfnice a bombardy.
Pro zajímavost, tady je jedna píšťala, která má také zúženou komoru:
http://www.musketeer.ch/blackpowder/handgonne.html
Bronzová "Tannenberská" ručnice z konce 14. století je ale výjimkou. Vlastně ani není přesně datovaná, jde však o prvotní zbraň tohoto typu. O něco starší kousky ještě počítaly se šípovými střelami. Ze 14. stol. si ještě vybavuju hákovnici nebo spíš "ruční bombardu", která má hlaveň kovanou z pásů a má taky užší komoru. To je ale takové období hledání. Radimova hákovnice je už hotový typ, pro který máme dochovanou předlohu.
V 15. století již odstupňovaná hlaveň u ručnic nebyla obvyklá a nad bronzovými odlitky převažovala technologie, kdy se hlaveň sbalila ze silného železného plátu, kovářsky svařila na trnu a nakonec se provedl vývrt velkým ručním vrtákem.
Odeslal: 07 Říj 2007, 18:51
od Václav
Aha, to jsem se právě chtěl zeptat, zda se jedná jen o výjimku...