Stránka 2 z 2
Re: " Holledoublet"
Odeslal: 14 Kvě 2013, 10:38
od Itazipa
Ten kus z Coburku je, alespoň podle mého skromného odhadu založeném na koukání přes sklo, z jedné vrstvy látky a bez kroužků. Pouze "šosy" jsou na boku asi 10 cm zdvojené.
Re: " Holledoublet"
Odeslal: 14 Kvě 2013, 11:32
od schwarzhelm
Pak je ovšem otázka, jestli opravdu měl funkci zbroje, protože jedna vrstva kůže/látky,i když zpevněná kroužky, toho moc nezachrání.
Koukal jsem do té galerie, cos postnul a stejně děrované oblečky tam mají i pro psy, což je ještě zajímavější. Nepamatuješ si, co bylo v popiscích exponátu?
Re: " Holledoublet"
Odeslal: 14 Kvě 2013, 13:25
od Itazipa
Až se kolega vrátí z dovolené, řeknu mu aby galerii doplnil boční pohled a popisky k dubletu a k té lovecké zbroji pro psy. Kaji se, na popisce u dubletu je zmiňováno více vrstev, ale působí to velice tence.
Přibližné znění popisky :
Plátěný pancíř (lněné brnění?)
skutečně pevně sešitý z několika vrstev knoflíkovým stehem, byl používán jako ochranný spodní oděv.
Střední Evropa 15.-17.století
Re: " Holledoublet"
Odeslal: 14 Kvě 2013, 16:41
od Amantius
schwarzhelm napsal:...jedna vrstva kůže/látky,i když zpevněná kroužky, toho moc nezachrání.
Nejde o jednu vrstvu... A som toho názoru, že to môže byť docela účinné. Ale podobný kus si asi nikto nenechá zničiť deštruktívnym experimentom.
Inak tá zbroj pre psy mala byť údajne určená na lov svíň...
http://medievalgloves.blogspot.sk/2007/ ... -hell.html
Re: " Holledoublet"
Odeslal: 27 Kvě 2013, 13:23
od Bum
Siegfried napsal:Zkušená švadlena dělá takovouhle dírku myslím kolem minuty? Nebo tak nějak, což by se asi dalo vztáhnout na profesionálního krejčího té doby

Celkem typický názor člověka, který si k té práci samozřejmě nikdy v životě ani nepřičichnul, tak si myslí, že prostě musí být hrozně rychlá a jednoduchá

No nic...
Re: " Holledoublet"
Odeslal: 31 Kvě 2013, 12:54
od Maršálek
Bum napsal:Siegfried napsal:Zkušená švadlena dělá takovouhle dírku myslím kolem minuty? Nebo tak nějak, což by se asi dalo vztáhnout na profesionálního krejčího té doby

Celkem typický názor člověka, který si k té práci samozřejmě nikdy v životě ani nepřičichnul, tak si myslí, že prostě musí být hrozně rychlá a jednoduchá

No nic...
Celkem zbytečně unáhlená reakce. Hodnotíš to na základě své laické dovednosti a když to nejde tobě, nemůže to logicky rychleji jít ani ostatním?
Nebudu mluvit za Siegfrieda, ale mě jako laikovi tedy obšívání dirky zabere pod tři minuty a to jsem jich dělal sotva pár set.
V každém případě se asi shodneme, že každá dílna má svou dělbu práce a pod dohledem mistra v ní pracují tovaryši, učni a robci. Obšívání direk bude stěží práce pro mistry a tovaryše. Hodnoceno takovou optikou nebude dle mého názoru taková výroba ani časově náročná, ani finančně nákladná. Ale stále jsem pouhým laikem, který se problematikou odívání ve středověku zabývá poměrně krátce a povrchně.
P.S. že něco nejde nám, laikům, při tzv. experimentu, má stěží vypovídající hodnotu o reálném stavu a časové nebo technologické náročnosti pro dobového profesionála. Toto kritérium se při našich hodnoceních často a rádo opomíjí.