Stránka 2 z 2

Re: " Holledoublet"

Odeslal: 14 Kvě 2013, 10:38
od Itazipa
Ten kus z Coburku je, alespoň podle mého skromného odhadu založeném na koukání přes sklo, z jedné vrstvy látky a bez kroužků. Pouze "šosy" jsou na boku asi 10 cm zdvojené.

Re: " Holledoublet"

Odeslal: 14 Kvě 2013, 11:32
od schwarzhelm
Pak je ovšem otázka, jestli opravdu měl funkci zbroje, protože jedna vrstva kůže/látky,i když zpevněná kroužky, toho moc nezachrání.
Koukal jsem do té galerie, cos postnul a stejně děrované oblečky tam mají i pro psy, což je ještě zajímavější. Nepamatuješ si, co bylo v popiscích exponátu?

Re: " Holledoublet"

Odeslal: 14 Kvě 2013, 13:25
od Itazipa
Až se kolega vrátí z dovolené, řeknu mu aby galerii doplnil boční pohled a popisky k dubletu a k té lovecké zbroji pro psy. Kaji se, na popisce u dubletu je zmiňováno více vrstev, ale působí to velice tence.
Přibližné znění popisky :
Plátěný pancíř (lněné brnění?)
skutečně pevně sešitý z několika vrstev knoflíkovým stehem, byl používán jako ochranný spodní oděv.
Střední Evropa 15.-17.století

Re: " Holledoublet"

Odeslal: 14 Kvě 2013, 16:41
od Amantius
schwarzhelm napsal:...jedna vrstva kůže/látky,i když zpevněná kroužky, toho moc nezachrání.
Nejde o jednu vrstvu... A som toho názoru, že to môže byť docela účinné. Ale podobný kus si asi nikto nenechá zničiť deštruktívnym experimentom. :D

Inak tá zbroj pre psy mala byť údajne určená na lov svíň... http://medievalgloves.blogspot.sk/2007/ ... -hell.html

Re: " Holledoublet"

Odeslal: 27 Kvě 2013, 13:23
od Bum
Siegfried napsal:Zkušená švadlena dělá takovouhle dírku myslím kolem minuty? Nebo tak nějak, což by se asi dalo vztáhnout na profesionálního krejčího té doby :)
Celkem typický názor člověka, který si k té práci samozřejmě nikdy v životě ani nepřičichnul, tak si myslí, že prostě musí být hrozně rychlá a jednoduchá :roll: No nic...

Re: " Holledoublet"

Odeslal: 31 Kvě 2013, 12:54
od Maršálek
Bum napsal:
Siegfried napsal:Zkušená švadlena dělá takovouhle dírku myslím kolem minuty? Nebo tak nějak, což by se asi dalo vztáhnout na profesionálního krejčího té doby :)
Celkem typický názor člověka, který si k té práci samozřejmě nikdy v životě ani nepřičichnul, tak si myslí, že prostě musí být hrozně rychlá a jednoduchá :roll: No nic...

Celkem zbytečně unáhlená reakce. Hodnotíš to na základě své laické dovednosti a když to nejde tobě, nemůže to logicky rychleji jít ani ostatním? ;)
Nebudu mluvit za Siegfrieda, ale mě jako laikovi tedy obšívání dirky zabere pod tři minuty a to jsem jich dělal sotva pár set.

V každém případě se asi shodneme, že každá dílna má svou dělbu práce a pod dohledem mistra v ní pracují tovaryši, učni a robci. Obšívání direk bude stěží práce pro mistry a tovaryše. Hodnoceno takovou optikou nebude dle mého názoru taková výroba ani časově náročná, ani finančně nákladná. Ale stále jsem pouhým laikem, který se problematikou odívání ve středověku zabývá poměrně krátce a povrchně. ;)

P.S. že něco nejde nám, laikům, při tzv. experimentu, má stěží vypovídající hodnotu o reálném stavu a časové nebo technologické náročnosti pro dobového profesionála. Toto kritérium se při našich hodnoceních často a rádo opomíjí.