Brodec

Šlo by věci mimo téma, třeba dohady o terminologii, po sobě trochu promazat?

Jinak k té zkoušce, měří se při ní něco? Je hlaveň nějak zkoumána, měřena? (ultrazvuk,rtg..) nebo se jen vystřelí s větší navážkou a spokojí se s nedestruktivním výsledkem?

ani ne, myslím že ani takovéto měřáky nemaj k dispozici.
Prohlídne to vizuálně (i vnitřek vrtání), změří dutinovým mikrometrem jeho průměr...
Pak nalepí na hlaveň tenzometr, 2x z toho vystřelí, a pokud se nic nestane, vyrazí na hlaveň značky, dá ti papír, a hotofson

Ještě otázečka - ty vlatsní kule při tormentaci musí být nějak normované, z kleští atp. nebo stačí něco oblého ce se spolehlivě vleze do vývrtu? Např. teď střílím z hlavně 18mm kule lité do sádry, které jsou šišoidní a mají okolo 16mm, funguje to, ale co na to zkušebna?

Radši bych to nezkoušel. Jednu dobře vypiluj a podle ní udělej pořádné kopyto. Nebo zkus koupit, ta ráže 17 by se mohla dát sehnat. Nebo půjčit kleště.

no, já mám kleště na kule do muškety kalibru 18mm, kule mají cca průměr 16,5, se silnějším flastrem je to v poho.

Možná bych i dva odlitý kousky našel...

Já mám kleště Lee na ráži .69 a už jsem s Grumem domluvenej, že mu v neděli pár kulí dám. Do arkebuzy s vývrtem 18mm je dávám bez flastru a je to v pohodě. Ve zkušebně neměli k poměru kule/vývrt připomínky a taky přesnost je docela dobrá.

Tak kdyby vás náhodou popadla tvořivá, vězte, že hlaveň nemůže být ukončena jinak než dnovým šroubem a je to tak už přes 20 let

A zátravka je taky max 1mm, tolerance 0.05.

hmm, to by mě zajímalo, podle čeho nám tormentoval kanony a píšťaly

ne, teď vážně, odpovím si sám. U modernější hlavně (tedy cokoli upevněné na pažbě, se zámkem) se považuje dnový šroub za dobrý standard (v moderím zpracování)

Osobně ani větší zátravku než 1,3mm nedoporučuju, ohrožuje potom vedlejší střelce.

Pan Slanina byl tak hodný, že mě nechal nahlédnout do čsn 39 5009/Z1, kde je to prostě napsané v technických požadavcích, černé na bílém, a netvářil se že by byl ochoten přimhouřit oko . Ale až upravím tohle, tak to prý bude dobré. Ale jsou v té normě i jiné dost překvapivé věci. (i když sklony k samospouštění a min. odpor spouště se asi serpentu moc netýkají)

Grum napsal:Tak kdyby vás náhodou popadla tvořivá, vězte, že hlaveň nemůže být ukončena jinak než dnovým šroubem a je to tak už přes 20 let

Tak v tom případě neodpovídá naprostá většina hákovnic a píšťal, které se používají na bitvách předpisům (???).

Ale u tý tvojí arkebuzky to není žádný průser dodělat dnový šroub, ne? Sice práce navíc, ale zase se to naučíš pro příště.
Jak jsem si jí tak v neděli prohlížel, tak jsem si říkal, že ti není líto ji prodat. Je taková vymazlená.

Jo, to nebude těžké to dovrtat a nazávitovat, stačí jemný metrický.. jinak mám k té normě dodatek (výše jmenovaný) o cca 10str., je tam pár dobrých rad i popsaný způsob zkoušky spolu s tabulkou navážek prachu a váhy kulí pro jednotlivé ráže pro provoz i test.

celé zbylá norma se dá koupit, i když chtějí za to pár stovek a ani nenapíší, kolik to má stran.

----------------------- 21 led 2009, 19:30 ---------------------

Tak mám za sebou zkušebnu, tentokrát úspěšně. zbraně bez dnového šroubu jsou tolerovatelné v případě střelby jen na ucpávku. v protokolu uvedeno takz jen 6,2g zkušební navážka a 3,1g provozní dávka prachu jako u Broďana.

Grum napsal:Tak mám za sebou zkušebnu, tentokrát úspěšně. zbraně bez dnového šroubu jsou tolerovatelné v případě střelby jen na ucpávku. v protokolu uvedeno takz jen 6,2g zkušební navážka a 3,1g provozní dávka prachu jako u Broďana.

Já vim, doporučení zkušebny by se nemělo ignorovat, ... ale prostě s 8g prachu mne to baví víc.

Tak mám další dílko, doufám, že to vypadá aspoň trochu historicky.

THUMBS UP

mě se to líbí!

Jak je velká a kolik měří v místě, kde se pravou rukou drží, prosím? A vlastně jak se drží pravou rukou? Kolika prsty mačkáš spoušť? A to není pažba do ramene, ale jen na přilícení, že jo? (Já vím, možná hloupé dotazy, ale mi přijde podle fotky hrozně robustní, ale to možná zkresluje...)

Jinak vypadá moc hezky...