Brodec

No brigantina určitě nejní jenom plech obšitej látkou ! Ty plíšky jsou tvarované ,částečně se překrývají , při ohýbání se za sebe různě zasouvají a na látku(kůži) jsou přinýtované . Jsou různé velikosti , podle toho na jakém místě je ten plíšek přinýtován . Prostě konstrukce brigantiny je značně složitá a proto je teď mnohem dražší než kyrys . Myslím že na první pokus to nedáš , spíš ani na druhý . Přeji hodně štěstí !!!

pro příklad -

zde je pohled z vnitřku, každý plech je tvarovaný, a pocínovaný proti rzi. Nýty mozas, hlavičky ploché s hvězdičkovým dekorem.

Zvnějšku je lněná vrstva a kudrnatý samet z čínského hedvábí (nezaměňovat s bavlněnými samety prodávanými u nás) odpovídající originálu.

BTW... zrovna mám ještě pár desítek metrů ještě na skladě (v barvě královská modrá). Vyrobeno na zakázku v Číně podle dodaného vzorku, na cca 100 let starých strojích.

Mojshe napsal:Zvnějšku je lněná vrstva a kudrnatý samet z čínského hedvábí (nezaměňovat s bavlněnými samety prodávanými u nás) odpovídající originálu.

Máš někde teda fotkÿ, jak vypadá z vnějšku?

OK, tady je:

Díky za tipy a rady. Co se dá použít za látku na brig. (samet se mi na nišího šlechtice zdá moc honosnej). Muže te mi poradit ?

janu napsal:Díky za tipy a rady. Co se dá použít za látku na brig. (samet se mi na nišího šlechtice zdá moc honosnej). Muže te mi poradit ?

Na nižšího šlechtice je samet příliš honosný??? No, to si snad děláš srandu. Ta představa zchudlého zemana z doby předhusitské, kterak se živí loupením na silnicích nebo námezdní vojenskou službou by rozhodně neměla být univerzální.
Mezi přívrženci Václava IV. bylo mnoho příslušníků nižší šlechty, kteří rozhodně nebyli chudí. Mezi husitskými hejtmany rovněž. A jestliže byli chudí před husitskou válkou, tak mnoho z nich zbohatlo právě díky válečným událostem.
Spíš se nabízí otázka, zda je samet tím nejvhodnějším materiálem pro zhotovení brigantiny? Když se tak dívám, jak berou za své různé moje oděvy, resp. se stávají špinavými, potrhanými, zkrátka jetými, tak bych si na brigantinu vybral pouze silné pevné plátno. Přeci jen se tam hodně nýtuje a hrozí vytrhávání nýtů z látky.

Řešil bych to takto: Pod samet vložit pevné plátno. Bude to nahoře huj a dole .... a dole to bude dobře držet!
Ideální je ho přišít a to nejen v kraji látky, ale prošít po celé ploše. Když se to udělá dobře, tak z venku nejsou v chloupcích sametu ty švy vidět.....
Ovšem dnešní samety jsou poloviční bída, tak při častějším používání musíš počítat s tím, že vezme za své. Následná výměna je pěkný opruz!

Zkušenost mi praví že, nýty se zpravidla vytrhávají i ze silného lnu. Takže bych to celé nanýtoval spíše na středně silnou kůži, kterou bych pak tím sametem potáhl.

Brigantiny z dřívějších období se skládaly z těch plíšků nanýtovaných pouze na kůži (popřípadě nějak barvené), takže bych předpokládal že pozdější a honosnější varianta bude dělaná stejně. Teda plus ten samet.

Ale originál jsem v ruce nikdy neměl, takže je to z mé strany jenom spekulace.

----------------------- 30 čer 2009, 09:56 ---------------------

Pro upřesnění:
Myslel jsem ve 14.st. populární coats-of-plates (teď mě vhodné české označení), kde se ty pláty na kůži nýtovali skoro určitě.


Brigantina jako taková pochází z Itálie někdy z druhé půle 14.st. Na konci 14.st. se rozšířila po Evropě.

LosPedros napsal:Zkušenost mi praví že, nýty se zpravidla vytrhávají i ze silného lnu. Takže bych to celé nanýtoval spíše na středně silnou kůži, kterou bych pak tím sametem potáhl.

ta kůže není zas tak bezpodmínečně nutná. právě kvůli možnosti vytrhávání se to nýtuje vždy trojicí nýtů.

pár fotek zrestaurovaného originálu:

Lospedros - Toto je plátová vesta a ne brigantina .

Standa mž napsal:Lospedros - Toto je plátová vesta a ne brigantina .

OK. Vždyť píšu že to není brigantina, ale její předchůdce. Akorát mi vypadlo to české sousloví

Možná blbá otázka ale pro jistotu jakej je rozdíl plátová vesta a brigantina ?

Plátová vesta má menší množství větších segmentů a lze jí předpokládat jako předstupeň kyrysu... jedná se o věc která je z první poloviny 14.stol. Brigantina má naopak velké množství menších plátků a vyskytuje se od konce 14 stol, do konce 15. a asi i dále... Samozřejmě se také jedná o vývojový stupeň plátového kabátce, ale asi po jiné větvi

pár brigantin jsem dělal, byť jednodušších. vždy jsem nýtoval na kůži, potaženou sametem, čímž jsem zabránil častějšímu vytrhávání nýtů. nelze se tím ovšem zbavit zatrhání či proříznutí sametu, který se pak rychle sype... vysprávky potrhaného sametu jsem řešil šetrným podlepením a následně sešitím. i tak ale dostával samet zabrat (nejčastěji byl zaprasený ). fotky nedodám, protože zbroje jsem už dávno pustil. kůži jsem používal ze žíněnky, byla tedy dost silná i jako nosná.

dnes bych asi spíše volil silné plátno, opět na kůži. bude to odolnější a lze ho v barevném pojetí vzorovat malbou, takže bude vypadat také obstojně