Stránka 2 z 2

Re: Drakobijec

Odeslal: 31 Pro 2008, 16:58
od hawkwind
Zdeslav : Welšský lučištník u Azincourtu vypadal úplně stejně jako anglický - byl to dobře vystrojený a vyzbrojený profesionál. Conquista a připojení Walesu bylo prakticky provedeno kolem 1290.
Welšani si sice každou chvíli našli nějakého "urozeného" králíčka a udělali povstání, v praxi šlo samozřejmě o to kdo jak platí a jít válčit s anglickým králem na pevninu byla lukrativní záležitost. V 1400´ už Wales jako samostatná země neexistoval.
Válčilo se tam ale už od normanů pěkně, vedle většiny těch hradů co tam jsou vypadá Karlštejn jako psí bouda.


J.

Re: Drakobijec

Odeslal: 01 Led 2009, 18:34
od Zdeslav
Hawkwind: No, já se tím nějak hlouběji nezabýval, vycházím z jednoho britského dokumentu. Pokud mi paměť slouží tak se tam uvádí, že Jindřich na své francouzské tažení shromáždil větší množství nepříliš dobře vybavených lučištníků (longbowmenů) z Walesu (tedy vojáků původem ze země Wales, součásti už to Anglického království), což udělal hlavně kvůli nedostatku finančních prostředků - Welšani byli prý zkrátka levná síla.
A jak se mu hodili, hehehe :badgrin:
Otázka samozřejmě je, jak moc věrohodné informace to jsou. Prostě jeden dokument, ruku do ohně za to nedávám ;)

Docela by mě ještě zajímal ten klobouk. Už dřív jsem o tom přemýšlel, jak se s kloboukem asi střílí - ale žádné původní vyobrazení lučištníka s kloboukem si nevybavuji, určitě ne s dlouhým anglickým lukem. Ale mám pocit že jsem to viděl na nějakém obrázku - právě snad k tomu Azincourtu. Buď něco překresleného, nebo bohapustá o ničem nevypovídající ilustrace.
Vy jste klobouk v praxi zkoušeli? S dlouhým lukem? A nefungovalo?

Romikov: Pokud vím, tak Azincourt je původní název vsi poblíž které se bitva odehrála, tedy francouzský. Agincourt je pak anglická verze. Čili obojí je správné.

Re: Drakobijec

Odeslal: 01 Led 2009, 20:46
od hawkwind
Když se tím nezabýváš, tak o tom nepiš. Ten kdo šel kolem 1400´ na tažení na pevninu s králem byl elita. Odhaduje se, že k dispozici byla rekrutovací základna kolem 40-50 tis. lidí, kteří byli všichni zdatní a uměli dobře střílet a z toho bylo naverbováno vždycky tak 5-7 tis těch lepších.

Já znám vyobrazení lukostřelců s kloboukem, ale i na těch je vidět, že autor měl problémy byt´jen to nakreslit, natož aby se to dalo dělat v praxi.

Nemám nejmenší představu jak fungovali ty opancéřovaný pozdní burgundský lukostřelci anglického typu, protože jakákoli ostrá hrana kterou má člověk na sobě, jako myšky, špatně udělané přezky, okraje chráničů a podobně - jediný škrtnutí tětivou na plnej nátah a všechno je v prdeli.
Asi proto je taky kreslej s těma obouručníma kladivkama - myslím, že tihle toho tolik nenastříleli.

J.

Re: Drakobijec

Odeslal: 21 Led 2009, 18:13
od Drak
Tak sem si našel to co bych chtěl je to rok 1460 Válka dvou růží.
Mám k tomu ale dotaz, to co má lučištník na sobě je brigatýna nebo ne ? Popřípadě dalo by se to brigatýnou nahradit ?

Re: Drakobijec

Odeslal: 21 Led 2009, 18:41
od Pappi
Jak psal hawkwind na welšského lučištníka stačí špinavá halena po kolena, holá prdel,a na jedné noze něco co připomíná botu.[/quote]
Jó byl bych dobrý Welšan jen umět střílet z toho luku. Welšani jsou asi prima chlápci ne?

Re: Drakobijec

Odeslal: 22 Led 2009, 16:45
od Pappi
hawkwind napsal:Wales jsem projížděl před dvěma rokama a všechno nasvědčuje tomu, že byli historicky prolhaný a šukali ovce,
Ugh nechci být dobrý Welšan! :?

Re: Drakobijec - Anglický lučišník cca 1460

Odeslal: 10 Kvě 2009, 22:56
od Drak
Nevím kam s tím tak sem. Dávám na vědomí že po promyšlení měním přezdívku na Drak. Všichni mi tak říkají, takže nemá cenu mít tak dlouhou a dětinskou přezdívku :D jako předtím.

Re: Drakobijec - Anglický lučišník cca 1460

Odeslal: 11 Kvě 2009, 09:52
od Spakona
no tak to ten drak je dětinštější - navíc jsi od těď snadno zaměnitelný... ale to je tvoje věc :)