Brodec

hawkwind napsal:Tuhle srpovitou šipku testoval Stretton na šípu, nacházejí se dost často na bojištích i kde se používali luky, používání na pastě je nějaká hámotina.
Při zásahu po délce nebo v předních úhlech na terč jako třeba kůn´způsobí ovšem taková šipka tržnosečné zranění, které může být přes metr dlouhé a extrémě bolestivé, ve srovnání s nástřelem protipancéřové šipky, která má spíše charakter čistého průstřelu.
Podle mě jsou na koně a samozřejmě jinou neobrněnou živou sílu.
Kůn´zasažený tímto bude vyřazen protože se bude šíleně plašit díky bolesti, na rozdíl od toho kdy pod adrenalinem cválá ještě s nastřelenýma třema šipkama lozengového tvaru.

jiljovský napsal:Ale ono je pořád otázkou, jestli to lučiště k tomu originálu vůbec patří. Pořád se nemůžu zbavit myšlenky, že to ani nemusí být lučiště, ale spíš luk. Nějaký muzejní pracovník k sobě prostě "přimotal" středoevropskou sochu kuše a orientální kompozitní luk. A ještě k tomu to tam nasadil obráceně. Pokud je to opravdu lučiště, tak je opravdu dost netypické. Dejme tomu, že by eventuelně mohlo být italské, pak mi zase nesedí na tu středoevropskou sochu......

Martin Broďan napsal: K tý podivný šipce je tam vlastně pouze tato věta:
"Bolzen mit einer großen sichelförmigen Klinge, einem sogenannten Madeisen, fanden als Fallengeschosse Verwendung".
Přeložil bych to takto (ale něco spíš odhaduju): Šipky s velkým srpovitým ostřím, tak zvaným „Madeisen“ (těžko přeložit, e Made=červ, s Eisen=železo, podkova), se používaly jako nástražné střely.
To slovo „Fallengeschoss“ pochopitelně není v běžných slovnících, které mám k dispozici, ale e Falle=past, s Geschoss=střela.
Jestli má někdo jiný překlad a vysvětlení, tak sem s ním.