Fórum zabývající se obdobím pozdního středověku
https://forum.brodec.org/
Daujem za rozbor... Na druhej strane fakt, ze si nepoznal, ze ide o sebaparodiu a frasku, dokazuje, ze az taki marni herci sme svojho casu neboli (mozno keby si videl aj ine z tychto predstaveni)... A to tam sermiarske veci odtiahli 16-rocni chlapci, co bola pre tento "projekt" bezna vec... Inak si dovolim poukazat na fakt, ze skutocne divadelne kusy sme v tom case mali za sebou tiez, dokonca aj posobenie na divadelnych festivaloch, toto je zrejme, ze prave divadelny kus nie je:Bum napsal:Hodně se to tu soustředí jen na otázku kostýmu, ale mně u scéniky v podstatě úplně stejně vadí - respektive vadí mi ještě mnohem mnohem víc - pokud vystupující kašlou na úplně všechny ostatní složky scénického vystoupení.
Když má vystoupení špatnou dramaturgii, kde se napřed někdo šest minut vykecává, aniž by dokázal svou řeč pointovat a aniž by uměl smyslupně upoutat pozornost, tak to zabije dřív, než vystoupení začne.
Když pak následuje milionkrát obehraná "verbířská scénka", která nemá věrohodnou zápletku, tak se úvodní dojem nezlepší. Když navíc v úvodním slově moderátor asi tak padesátkrát zdůrazní, že půjde o "historii" nebo o "téměř historii", tak už mi to připadá jako vyslovená lež, protože předváděná scénka s historií vůbec nic společného nemá a není tam ani žádná vtipná nadsázka.
Když účinkující neumí kostým na sobě odpovídajícím způsobem upravit - takže například "verbíři" zvesela nastoupí rozepnutí od hlavy až k patě, dokonce i s rozepnutou přilbou - tak je úplně naprd, že kostýmy jsou celkem ucházející. Stejně se tomu nedá věřit, protože takového verbíře by vypráskal první důstojník.
A když všechno korunuje mdlý a kymácivý pokus o šerm, tak je v podstatě jedno, jestli drží v ruce "kolejnice" nebo kvalitně vyrobené repliky, protože výsledný dojem je tentýž.
Jen takové malé zamyšlení před nadcházející sezónou.
https://www.youtube.com/watch?v=j-3eAR7bIhc
Jenom malá technická: třicitkový brodec má podobnou rubriku jak jistě víš. Neboť tam jseš členem takže prosím tyhle věci směřuj na http://tricitka.brodec.org/viewtopic.ph ... &start=180 Zde se myslím lidé baví obdobími poněkud staršími.Bum napsal:Hodně se to tu soustředí jen na otázku kostýmu, ale mně u scéniky v podstatě úplně stejně vadí - respektive vadí mi ještě mnohem mnohem víc - pokud vystupující kašlou na úplně všechny ostatní složky scénického vystoupení.
Když má vystoupení špatnou dramaturgii, kde se napřed někdo šest minut vykecává, aniž by dokázal svou řeč pointovat a aniž by uměl smyslupně upoutat pozornost, tak to zabije dřív, než vystoupení začne.
Když pak následuje milionkrát obehraná "verbířská scénka", která nemá věrohodnou zápletku, tak se úvodní dojem nezlepší. Když navíc v úvodním slově moderátor asi tak padesátkrát zdůrazní, že půjde o "historii" nebo o "téměř historii", tak už mi to připadá jako vyslovená lež, protože předváděná scénka s historií vůbec nic společného nemá a není tam ani žádná vtipná nadsázka.
Když účinkující neumí kostým na sobě odpovídajícím způsobem upravit - takže například "verbíři" zvesela nastoupí rozepnutí od hlavy až k patě, dokonce i s rozepnutou přilbou - tak je úplně naprd, že kostýmy jsou celkem ucházející. Stejně se tomu nedá věřit, protože takového verbíře by vypráskal první důstojník.
A když všechno korunuje mdlý a kymácivý pokus o šerm, tak je v podstatě jedno, jestli drží v ruce "kolejnice" nebo kvalitně vyrobené repliky, protože výsledný dojem je tentýž.
Jen takové malé zamyšlení před nadcházející sezónou.
https://www.youtube.com/watch?v=j-3eAR7bIhc
Ano. Ono je to v něčem podstatné?maryba napsal:To Bum:
Vies konkretne o aku skupinu hist. sermu, rekonstrukcii historie, vojenstva a pod. sa jedna?
A tato má znalost či neznalost něco mění na tom, že ta scénka je prostě špatná, a to prakticky ve všech složkách, jaké může scénické vystoupení mít (scénář, dramaturgie, úprava kostýmů, herecký projev, šerm)?maryba napsal: Vies konretne comu sa v tom case kedy to video bolo natocene venovala?
Vies co znamena hned v uvode spomenute "Kosicke historicke leto- KHL"?
Nemáš zač, rádo se stalo.maryba napsal: Prosim, zaujimali by ma tvoje odpovede na otazky. Dakujem.
Dík za upozornění.vechio napsal: Jenom malá technická: třicitkový brodec má podobnou rubriku jak jistě víš. Neboť tam jseš členem takže prosím tyhle věci směřuj na http://tricitka.brodec.org/viewtopic.ph ... &start=180 Zde se myslím lidé baví obdobími poněkud staršími.
O frašku jde. O sebeparodii taky (opravdu si nejsem jist, do jaké míry chtěnou). Rád bych se někdy dožil doby, kdy vystupující budou předvádět i něco jiného než frašku a sebeparodii. Zejména pak ti, kteří tak rádi "školí" ostatní.Olaff napsal:
Daujem za rozbor... Na druhej strane fakt, ze si nepoznal, ze ide o sebaparodiu a frasku, dokazuje, ze az taki marni herci sme svojho casu neboli (mozno keby si videl aj ine z tychto predstaveni)...
Ovšem uvést ji pravdivě slovy "Uvidíte sebeparodii a frašku, která s historií nemá vůbec nic společného, historická být nemá a ani nebude" jsi ve svém sáhodlouhém monologu na úvod lehce pozapomněl, za to slovo historie tam opakuješ s frekvencí hodnou lepší věci.Olaff napsal: Urcite sa ale zhodneme v tom, ze scenka samotna historicka byt nemala a ani nebola, to "historicke" je vidiet v dalsich dieloch toho programu, ktory mal dokopy tak asi hodinu a je rozsekany na 5 kratsich videi...
Já si to přečetl. V odkazu na Košické historické léto jsem se dočetl toto: "Podujatia historického leta sa snažíme organizovať tak, aby sme oslovili čo najširšiu verejnosť – od tých najmladších, na ktorých myslíme najmä voľne prístupnými atrakciami, cez strednú generáciu, ktorú oslovujeme predovšetkým kvalitným divadelným spracovaním historickej tematiky, až po tých najstarších, tých sa snažíme upútať výstavami zbraní, historickou kuchyňou či rekonštrukciou vojenského tábora. Zároveň produkcia Košického historického leta dohliada na to, aby jednotlivé “diely seriálu” boli čo najpestrejšie, každé podujatie sa tak nesie v inom duchu, jeho nosnou časťou je vždy iný príbeh či historické obdobie."Olaff napsal: Co sa tyka ludi na scene, mozno nasledujuce riadky ti osvetlia pointu:
http://www.viacassa.eu/projekty/skola-sermu
http://www.viacassa.eu/projekty/kosicke-historicke-leto
V skratke to znamena, ze tito ludia si to napisali, zrezirovali, nacvicili, odohrali. Takze ano, absolutne ziadna dramaturgia, ale sprosta praca s mladymi ludmi...
Tak sis ke kritice mel vybrat jine video s tematikou toho fora. Urcite vhodnych je spousta. Takto to spis vidim na osobni nevrazivost nez snahu o objetivni kritiku.Bum napsal:Přesunout celou diskusi neumím. Ale vzhledem k tomu, že moje kritika nesměřuje tolik k tomu, zda mají všechny knoflíky historicky správně, ale spíš k tomu, jak by mělo či nemělo vypadat scénické vystoupení, tak tu, myslím, může zůstat. Mně nejde o to, jestli mušketýr měl za kloboukem dvě pera nebo tři, ale o to, aby scénika nebyla jen "sebeparodie a fraška". A to je věc obecná, která se týká spíš tohoto vlákna.
Nikdo vám nic nezakazuje. Máte právo a naprostou svobodu dělat, co chcete, jak chcete. Úplně každý vystupující má právo a svobodu dělat své vystoupení tak, jak chce. Stejně jako kdokoli má právo říct, že výsledkem je sračka, pokud tím výsledkem sračka je. A jenom parádní vlněné hadry kvalitního střihu to nezachrání.Olaff napsal: Takze sa znovu pytam: Preco by sme to tak, ako to chceme robit, nemohli prave my a vtedy, ked to chceme my? Preco by sme mali byt v nasom veku (resp. vtedajsom nasom veku) limitovani nejakymi pravidlami, ktore dokonca nikde nie su ani spisane? A hlavne, preco by sme tieto psie kusy nemohli robit v paradnych vlnenych handrach kvalitneho strihu?