Brodec

Moderný reflexný luk s náťahom 50lb@28´´ s rýchlosťou 190 fps má potenciálnu energiu 63J, kinetickú 51J
podiel je účinnosť 80%
potenciálna sa počíta zo sily a dĺžky náťahu, kinetická z váhy a rýchlosti šípu.
Nejaký drevoluk príklad 50@28, rýchlosť 150 fps má Ep 60J, Ek 31J, účinnosť 50%

Nějak mi uniká smysl téhle debaty. Házet vzorečky a výsledky bez konkrétních zadaných hodnot určitých kuší a luků. A i kdyby, co má být vlastně na konci zjištěno?

Zjištěno je díky tomu to, že kdybyses rozhodl jít lovit slona tak víš že ho skolíš a že mu nenaděláš jen vrásky . cornusi, podle tebe je učinost vyšší u jakého profilu ramene plochý, nebo D?

Díky za odpověď, tahle debata opravdu nemá smysl a navíc je ve špatném vlákně.

Pro guban1: při brouzdání jsem narazil na ještě na tyhle obrázky originálů kolíčkových kuší. Třeba se ti hodí.

diki honzo,jasne ze pomôze,som vdacny za kazde postnute obrazky..

Honza F. napsal:Pro guban1: při brouzdání jsem narazil na ještě na tyhle obrázky originálů kolíčkových kuší. Třeba se ti hodí.

linky nemas?

Obojí je z http://www.vikingsword.com/vb/showthrea ... t=crossbow

Šipky do kolíčkové kuše - délka 43,5 cm, váha od 40 do 45g (váženo na kuchyňské digitální váze, takže spíš míň), tyčky olšové 1/2", pera krocan 150 x 25mm, hroty od laskyho.

zdar ludia,prosim vas o radu...ako je to s tou drazkou pre falosnu,resp.servisnu tetivu u silnejsich lucist?je to drazka blizsie k stredu lucista,alebo ta ku koncu lucista?inak povedane..prava tetiva sa prevlieka okami falosnej do tych koncovych drazok,alebo sa prava tetiva najprv okami volne nasadi na luciste,nasadi sa falosna ktora luciste prednapne a potom sa uz len tie oka pravej tetivy nasunu do drazok?alebo je to vlastne jedno aky spôsob?dakujem vam..ahojte...

Tětivák u luku funguje tak, jak jsi popsal v druhém případě. Na luk uvážeš spodní konec tětivy a horní necháš volně navlečený na luku. Pak nandáš tětivák do koncových zářezů, nohou přišlápneš tětivu, jednou rukou napneš luk a druhou navlíkneš volný konec tětivy do druhého zářezu. Žádné provlékání. U kuše bych předpokládal stejný systém pouze s tím, že u silných kuší tětivák natáhneš třeba pomocí páky nebo heveru a pak nandáš samotnou tětivu.
Kdysi jsem někde viděl dobovou ilustraci takového stolu, kde byla upnutá kuše a myslím šroubový hever, kterým se právě předepínalo kušiště, ale nepovedlo se mi ho dohledat.
Nevím jestli jsem to popsal a vysvětlil úplně správně.

ok honzo,diki,myslim ze si to popisal spravne,videl som na fotkach zopar kusi ktore mali tetivu zalozenu v druhych drazkach,ale som potreboval nadobudnut istotu ako to je ..

.

http://laskyy.rajce.idnes.cz/strmene

linka http://www.vikingsword.com/vb/showthrea ... t=crossbow

zdar hosi,mam taky dotaz..aku zvolit najvhodnejsiu sirku lucista v mieste kde bude priviazana k soche?predpokladam ze ak ten stred bude prilis siroky,bude sa to luciste musiet velmi v soche naklonit,co asi tiez nieje vhodne,predpokladam ze sa to v zareze na kolik neudrzi pri natahu a tetivu tak samovolne uvolni..kolko teda cca zvolit v mieste uviazu centimetrov sirky lucista?aby mala zase tetiva primerany tlak na sochu,ale zaroven ju samovolne nevyhadzovalo von zo sedla..niekde som tu cital o piatich cm sirky..co vy nato?diki moc..