Brodec

Niečo zaujímavé k Mary Rose, luky od cca 17 min.
https://www.youtube.com/watch?v=PLYf4rRO4Yc

Stejně mě fascinuje, že ty luky jsou stále plně funkční, i po těch staletích ve slané vodě )

Honza F. napsal:Zajímavá je ta zmínka o těch olověných střelách se železným jádrem. AP munice 16 století.
Mimochodem, nepostřehl jste někdo, kolik tam říkali tu nátahovou sílu na 30"? Já jsem si to pouštěl několikrát, ale nezachytil jsem to.

Jestli je to ten luk, co o něm psali už dřív, mělo to na 30" 90#.

Hardy, Longbow:
"This bow exercised well, was braced at 7 in and drawn to 30 in with no sign of damage. The maximum load was 55lbs and this increased to 60lbs after further exercising".
Odhadovaná sila bola 136lbs.
Ten ktorý tam ulomili bol A1607, ten najväčší z Mary Rose s odhadovanou silou 185lbs na 30". Osobne si myslím, že s tými odhadmi síl trochu prestrelili, 100-185lbs. Hlavne keď si uvedomíme, že väčšina šípov boli 28-30", čo by mohlo odpovedať "kratším" a "dlhším" lukom. Ten najtenší mal myslím iba 30,5x30,5mm v strede, t.j. tak na 80lbs pri 28" a ten najväčší mohol byť kľudne z mäkšieho dreva a byť len 150lbs alebo tak.

Říkají tam 24,8 kg na 30 palců, 23,9 kg na 28 palců.

Zdravím lidi,
po výpravě k Azincourtu, kdy tento dokument zmínilo pár turistů, musím něco napsat ohledně tohoto počinu:
Detektivové bitevního pole 1/4 - Záhada bitvy u Agincourtu (2004)
Hned od začátku jsem byl šokován nespočten nesmyslů, polopravd a překroucených informací.
Musím se na to podívat i v originále a zjistit, kolik z toho je důsledkem dabingu/překladu do češtiny.
To ale nic to nemění na tom, že kvalita informací je šokující, a to speciálně kvůli tomu že autoři jsou angličani!
Ani vlastně nevím jestli jsem to viděl celé, protože (asi ze znechucení) se mi počítač po cca 45 minutách vypnul.

Viděli jste tedy výše zmíněný dokument? ... co na něj říkáte?

Kaša

Tak jsem si Detektivy bitevního pole stáhl a pustil. Upřímně, už dlouho jsem se tak pěkně nepodivil, jako včera večer.
- zpočátku se ve 100 leté dálce dařilo Francouzům, vyhráli u Kresčaku a Poitier (to říkají hned na začátku)
- na prostřelování zbrojí se používal jehlový bodkin, protože jeho tvar je pro to ideální
- hroty šípů nebyly ocelové (ani kalené), protože by byly moc drahé
- anglický luk není schopný prostřelit plátovou zbroj (dokázáno odhadem 80 liberním lukem, který ani nenatáhli na plno a plátkem moderní 2mm oceli)
- na bojišti jsme zjistili důležitý fakt - je na kopci a Agincourt je v údolí.
- vzorek hlíny bereme zhruba z hloubky 1m, protože tehdy bylo bojiště níž, ale rekonstrukci bojiště děláme podle moderní mapy s vrstevnicemi
a spousta dalších informačních skvostů. Rozhodně si tento úžasný dokument nesmíte nechat ujít!

http://uloz.to/x6accHYX/medieval-dead-a ... t-dead-avi len toto som nasiel.. nic odporneho co spominate tam nieje.. takze sa nemozem zhnusene odvratit od pc..

Tady je ten poklad:
http://uloz.to/xLrHKNjJ/detektivove-bit ... courtu-flv

Jak říkáš Honzi,
jedna věc z mnohých .... naprosto neodpovídající test - použití špatného tepelného zpracování hrotu, naprosto špatný tvar hrotu (dlouhý bodkin), úplně tupá špička (cca 2mm ploška), slabý luk ... nedotažen - tudíž malá naměřená energie, pochybný předpoklad že v té době měli všichni rytíři Milánské kalené brnění nejvyšší kvality, při testu opomenutí chování šípu při prorážení, atd - smutné je že lučištník veterán ve videu je sám Hector Cole.

Další ... tvrzení o tom že lučištníci byli tedy neúčinní ale levní (oproti rytíři), tedy proto převažovali v armádě Jindřicha V

Test s blátem je také trochu zavádějící ... ikdyž není úplně scestný.

Ke tvrzenímu ohledně vítězství francouzů u Kresčaku a Poitiers se nebudu ani vyjadřovat.

Kdyby aspoň byl tento dokument staršího data, tak by se některé věci dali přejít.
Ale když je to dokument z roku 2004, kdy byli znalosti ohledně této problematiky už určitě na dost vysoké úrovni, je to jedno velké zklamání ... autoři asi chtěli najít senzaci a vyvrátit "zažité" podvědomí z vítězství díky lučištníkům (střelbě).

Kaša

v mojom dokumente hladali hroby alebo cokolvek po bitke.. a nenasli nic.. ani detektorom.. akurat nasli jedneho vojaka co tam kopal a nasiel zopar veci.. a aj kosti... kosti pochoval a v jednom liste okrem nakresu zlatej mince co nasiel bol aj nakres hrotu tudoroidneho tvaru , iste si to pozrite.. chodia hore dole.. a pokusaju sa nieco k bojisku povedat ale iba tapu a nic nevedia..

No ono to bojiště u Azincourtu bylo možná lehce jinde - viz tento článek https://www.academia.edu/3985676/Suther ... _1_245-265
ale je zarážející že právě autor je jeden z těch chlapíku v dokumentu Detektivové bitevnich polí

Kvůli nedostatku času jsem kolem alternativnímu bojišti u Azincourtu jen projeli autem ... ale i letmý pohled napovídal že by to místo bylo logičtějším postem, jenž by angličanům více vyhovoval.

Kaša

Čo takto nová zábavka s warbow?

https://www.youtube.com/watch?v=1bz-uKlZiQo

... že se všichni takto postřílíme nebo že přejdeme na tuto zábavu?

Ono vlastně tuhle srandu zažíváme na bitvách s euro šípy ... nejlepší je to většinou na Curii.

Jasne ze postrilime, bavlna ctvrtlibrak nezastavi