Brodec

Staženo v pořádku. Díky moc.

Ja, alles gute. Danke.

Nejde mi to rozbalit. Nechce se to někomu poslat na můj mejl: vojtechtrocha@gmail.com ?

bruuk napsal: Co mi zatím není jasné vůbec je konstrukce korpusu.
Jeden kus, nebo více dílů spojovaných čím???

Tohle jsem vyfotil v Muzeu středověku (Cluny) v Paříži:
http://dunit.rajce.idnes.cz/Muzeum_Clun ... etail4.JPG

Nádhera!!
To hodně vysvětluje.
Korpus ze tří dílů, dutina v prostředním asi dlabaná.
Polepené plátnem, pomalované.
Díky moc.
Ještě by to chtělo nějaký rentgen, jestli tam měli nějaké čepy, nebo hřeby.
Docela mne překvapuje, že to zatím nikdo nezkoumal po materiálové stránce.
No a ty malované vzory jsou děsivě vypiplané.
Ještě jednou díky.

Já jsem u sebe ještě našel takovýto řez.

Zdravím,
z čeho bývaly vyrobené pavézy? Je vhodný smrk, lípa nebo buk? Buk se hodně štípe je těžký, ale hodně tvrdý. Viděl jsem lipovou pavézu, ale nevím jak to bylo s pevností.

Nevím, jaké jsou nálezy, ale obecně ke dřevu si myslím toto,

smrk spíše ne, nebyl tolik dostupný a pravděpodobně měl větší kroutivost
z podobného důvodu bych vynechal i buk
z lípy se dobře vyřezává, uměl bych si ji představit, ale hůře se zpracovává na prkna a při vysychání je nevyzpytatelná, ráda praská
obvyklejší by byla asi jedle, ve středověku nejužívanější dlouhé stavební dříví, běžně byla dostupná borovice, ta ale také trpí na kroutivost
uvažoval bych na dnes méně používané listnáče možná bříza, topol bílý, jilm....
z ovocných asi nejlépe hruška
prostě výběr byl značně jiný než dnes.

Ale stejně by mě zajímalo, z čeho jsou vyrobené ty zachovalé pavézy.

V nějakém článku bylo zmiňované dřevo z vrby. Ale už si samozrejme nevzpomenu v kterem L myslím že šlo o nějaký elaborat právě o pavezach.

Zdravím pánové přispěji svím troškem do mlýna,
Několik pavéz se mi dostalo do ruky v depoziáři Muzea hlavního města Prahy. Hlavně pak jedna byla podrobena důkladnější prohlídce jde orig. kousek z 2. pol 15. stol. Je to taková ta zahnutá. Její obrázek jsem tu někde zahlédl. Bohužel nesmím postovat moje fotky. (muzeum hrozí celkem nepříjemnými sankcemi za porušení "copyrightu" a vyhazovem to jen začíná ).
Ohledně materiálu korpusu.
Z odhalených ploch (prodřené hrany) jsem na základě makroskop. průzkumu vykoukal měkkou listatou dřevinu (lípa, topol, bříza, vrba) pro přesné určení by musel být odebrán vzorek pro analízu. Je to logické, dřevo je sice měkké, ovšem o to více houževnaté. Váha myslím také hrála roli.

Podklad pod malbu je samozdřejmě směs plavené křídy s klihovou vodou. (klíh asi kríličí, případně kožní-je pružnější a má menší tendence vytvářet pnutí, netvoří tolika krakel). Pod křídou je hrubé plátno.

A co se spojů korpusu mezi středem a křídly jak je zvete je spoj lepený na tupo, celý pojištěný dřevěnými kolíky v ropzestupu cce 25-30 cm. Nechali jsme dělat rentgen. Ovšem opět nemohu sdílet z víše uvedených důvodů. snad to pomohlo...

Jo a rubová strana je vybavena madlem ze šlachy, surovou kůží jako potah.

ta pavéza o které jsem se zmiňoval je zobrazené viewtopic.php?f=186&t=1070 ve druhém příspěvku...

Určitě je z rubu surová kůže?
Přijde mi nepraktické ji tam dát, protože při vyschnutí by se mohla smrštit a vylomit se ze středové prohlubně.
Nemůže jít o kůži činěnou?
Díky za upřesnění.
Bruuk

Právě jsem se vrátil z depa, no obrazně a posvítil jsem si tam na tu pavétu. Takže není to ani surovka, ani činěná, jedná se o pergamen. A je to...hezkou neděli

Díky moc.

https://www.flickr.com/photos/98015679@ ... 789996208/
https://www.flickr.com/photos/andrea_ca ... 433/page2/