Brodec

Podobné kovové letky jsou na tzv. gun arrows, což jsou zápalné šípy odpalované z pušek.

Hezké fotky šipek.
Dle mého je na týblo použit dub.
Kovové letky jsou supr

Glasgow Museums first quarter of the 15th century mad of walnut, yew, iron

16th century crossbow bolt heads, Met Museum, USA

Pfeilwurfgeschütz, huge crossbow from 14th century that used to hurl both heavy bolts and stone balls, Quedlinburg, Germany

Právě jsem se zamiloval! Rozumím správně, že je to počátek 14.století? A že to střílelo i kameny? Na husity je to asi passé, co?

lasky napsal:Pfeilwurfgeschütz, huge crossbow from 14th century that used to hurl both heavy bolts and stone balls, Quedlinburg, Germany

Viac informácií je v knihe Die Hornbogenarmbrust od H. Richtera. Dá sa stiahnúť i ofotená, inak napr. Dictum.
Povedal by som, že lučisko dali zas naopak podľa šliach na belly...

Mám dotaz k tomu samostřílu z musea v Glasgow: Jak obvyklé je uchycení lučiště takovýmhle pantem? Je možné, že je to proto, že dřevěné lučiště má menší životnost (na rozdíl od kompozitu) a proto se častěji vyměňuje a proto se nevyplatí časově náročnější vývaz? (Jedná se mi samozřejmě o použitelnost na husitské války.)

Povedal by som, že skôr veľmi zriedkavé. Videl som to iba na tejto jednej kuši a replike kuše z 17.st z oceľovým lučiskom. Obrázkov mám v compe niekoľko GB... A taktiež by som povedal, že lučisko musíš previazať aspoň raz, kým sa zlomí, takže ako vysvetlenie bych to moc nebral. Ale ťažko povedať...

Souhlas s dav. Též jsem toto uchycení viděl pouze u jednoho kusu kuše a ještě ne ze střední Evropy. Na husitské války bych si to rozhodně nepořizoval. Naprosto typické pro naší oblast a období první poloviny patnáctého století je kuše osazená kompozitním lučištěm zalepeným do pergamenu, kůže, březové kůry. Potah lučiště býval nezřídka barevný a mnohdy pomalován ornamenty, případně u dražších kusů na zakázku erby a pod.. Lučiště je vždy k soše upevněno úvazem z provazu. To je opět naprosto typické pro středoevropskou oblast a to i v pozdějších obdobích, kdy kuše již nesloužila jako zbraň vojenská a byla osazována ocelovým lučištěm. Třeba u některých lidí hodně rozšířené a preferované uchycení ocelového lučiště železnými třmeny s klínky a řazení takovéto kuše do pozdní gotiky je více než diskutabilní. Vše co jsem kdy dohledal, kdy kuše má tvar zmiňováný a uváděný v knize Die Armbrust od Egona Harmutha tak jsou vždy kuše vlámské a jsou z osmnáctého století. Nejedná se tedy rozhodně o kuši gotickou. Jde o jiný vývojový stupeň v jiné oblasti, kdy v našich zemích se používala k loveckým účelům a pro terčovou střelbu, kuše s klapkovým zámkem a naprosto odlišného tvaru sochy od kuše vlámské. Jinak k tématu kuše s dřevěným lučištěm. Na střeleckých slavnostech by takto zhotovená replika kuše rozhodně prošla, ale v rukou dobře udělané postavy husitského bojovníka by to byla rozhodně nevhodně zvolená zbraň.

Děkuji vám za fundované názory. Tedy až se budu příliš nudit ( ) vyrobím si to na chatu na zeď Tedy jen co dodělám těch 120 šipek a ... a... a...

vyrobím si to na chatu na zeď ... Vyrob, vyrob, je to rozhodně zajímavé, též jsem měl choutky to spáchat jen tak mimo soutěž. Nyní si však dělám jen tak pro radost ve volných chvílích tu barokní s klapkovou mechanikou. Vyrob to a přijď střílet do Č. Brodu na parkán 24.9. to vypukne!

Zdar.
Pokusil jsem se vyrobit bitevní kuši. Prosím o názory, abych případnou další udělal lépe.

Je krásná (i když já bych amputoval polovinu sochy ale znáš mne ). Posuzuji jen podle fotek, ale mám pocit, že přivázání lučiště je málo provoskováno (pokud se mýlím, omlouvám se!). Na samostřílu, který jsem vyráběl, jsem nasycoval úvaz horkým voskem a následně se motouz změnil v dřevo Až mne překvapilo, jak moc se to zpevnilo (dobrá rada Ládi Káchy).