Brodec

S těmi vlky.Já myslím,že i letos by tam pro ně místo bylo(přepad kupců,nebo přepadení žen).Ale muselo by to být dost dobře domluvené a hlavně předem nacvičené.Při vší úctě k vám a vaší zvěři,loni to nebylo to pravé ořechové.Chtělo by to vyloženě vymakat,aby to byl silný zážitek a ne jen malá epizoda.
Co vy na to?

Souhlasim že loni to nebylo to pravý ořechový, ale leto se i u nás leccos změnilo. Ovšem vzhledem k pokročilému datu navrhuju už jenom tak jedno roztrhání, a případně spíš nějakou ochranku případnýmu zlýmu králi (knížeti/jinýmu hlavounovi)
Ono taková scénka s roztrhámim potřebuje taky trochu příprav, pro ilustraci, už teď trénujeme na Rogar.... Dala by se možná předvést tzv. stopa na dostih, tj psovod se psem (vlkem) stopuje jednoho uprchlíka a až ho dožene tak ho pes rovnou zadrží, ale na tohle je vycvičenej jenom jeden náš pes. Za poslední rok sme se poněkud rozrostli na počtu, kvalitu u nováčků teprv doháníme.

Zdravím všechny! Chci se zeptat jestli by někdo kdož jede z Brna, popř. přes Tábor nebo Humpolec neměl v autě jedno volné místo pro kompaktního chudého študentíka a šermíře, věcí táhnu opravdu minimum(jedna větší brašna, jedna menší a krátká hůl), a jsem skoro švorc. Na medovinu pro svého dobroděje bych ale přeci jen zlatku našel. Díky moc jestli se někdo takový najde!

Zdravím,
Co se týká těch "eurošípů!" jestli jsou povoleny jen luky s nátahem do 18kg, tak je úplně jedno s čím budeš střílet, protože dostřel tohoto luku je minimální, a proti větru máš šanci že se po 30ti metrech ve větru otočí a pobije ty kteří je vystřelili - jak jsme mnohdy viděli
Sice už je pozdě na diskuzi ale luky bych v této bitvě úplně vypustil, vzhledem k masivnosti akce je důležitá stejně pěchota. Nasazení lukostřeleckých jednotek v historické bitvě mělo své opodstatnění a řekl bych v mnoha případech tu bitvu i rozhodli. Než parodovat tyto jednotky je lepší je nepoužít raději vůbec, pokud se tedy nebude jednat o jednotlivce - univerzální žoldnéře. Jsem zapřísáhlý lučištník, ale než toto, raději půjdu jako žoldnéřská pěchota

hejtman ilburský napsal:Zdravím,
Co se týká těch "eurošípů!" jestli jsou povoleny jen luky s nátahem do 18kg, tak je úplně jedno s čím budeš střílet, protože dostřel tohoto luku je minimální, a proti větru máš šanci že se po 30ti metrech ve větru otočí a pobije ty kteří je vystřelili - jak jsme mnohdy viděli
Sice už je pozdě na diskuzi ale luky bych v této bitvě úplně vypustil, vzhledem k masivnosti akce je důležitá stejně pěchota. Nasazení lukostřeleckých jednotek v historické bitvě mělo své opodstatnění a řekl bych v mnoha případech tu bitvu i rozhodli. Než parodovat tyto jednotky je lepší je nepoužít raději vůbec, pokud se tedy nebude jednat o jednotlivce - univerzální žoldnéře. Jsem zapřísáhlý lučištník, ale než toto, raději půjdu jako žoldnéřská pěchota

A proto na Wothanburku, kde jsou podmínky nátah 35liber a eurošíp, šípy létají a jsou dost podstatnou částí boje A dokonce doletí slušně daleko... co asi soudruzi v NDR udělali špatně?
Že by funkční luky co neutopí všechen výkon v nevhodném tvaru konců lučiště? Budeme se jich muset zeptat

No to máš sice pravdu, na Wothamburku 35 liber stačí když si na palisádě a střílíš dolů, i když je tam občas pěknej fučák málokdy vezme vítr šíp aby zaletěl zpátky za hradby. Nevím čím střílí polovina střelců na Libušíně, ale souhlasím že by se měli soudruhů z NDR zeptat. Případně by nebylo na škodu aby každý lučištník před bitvou vystřelil a pokud nedostřelí aspoň 60 metrů přesunul bych ho k vrhačům
(35lib.luk dostřelí ostrým šípem min.120metrů - erošípem nevím, tím moc nestřílím ale myslím že 60 metrů musí být hračka

hejtman ilburský napsal: No to máš sice pravdu, na Wothamburku 35 liber stačí když si na palisádě a střílíš dolů, i když je tam občas pěknej fučák málokdy vezme vítr šíp aby zaletěl zpátky za hradby. Nevím čím střílí polovina střelců na Libušíně, ale souhlasím že by se měli soudruhů z NDR zeptat. Případně by nebylo na škodu aby každý lučištník před bitvou vystřelil a pokud nedostřelí aspoň 60 metrů přesunul bych ho k vrhačům
(35lib.luk dostřelí ostrým šípem min.120metrů - erošípem nevím, tím moc nestřílím ale myslím že 60 metrů musí být hračka

Ty já nevim, vzhledem k tomu že ty šípy zespoda letají jako čert, a už mockrát sem měl pěknou modřinu, tak bych se nebál
Já myslím, že to je o kvalitě luku a o pořádně udělanejch šípech. A když to vemem kolem a kolem, tak to je vlastěn cíl kterého bychom chtěli dosáhnout. Takže dejme lidem cíle Nemyslím terče

Myslím že vím co chce hejtman Ilburský říct . Většina lučištníků sjíždějících se na Libušín jsou totiž opravdu k smíchu . Ať už výbavou a to jak lukem a šípy a nebo oděním . No a pak to z pohledu diváka vypadá fakt otřesně , když polovina šípů nedoletí , anebo se v letu kymácí atd .

To je sice pravda, ale ono je to stejné s korouhevníky - znám žalostně málo šiků, kde korouhev nese korouhevník, tedy ranař a ne uťáplé dítě, nebo malá holčička... Jak říká Siegfried - cíle jsou jasné a je to srovnatelné. Mizerní střelci budou těm naproti k smíchu, děti, držící se fangle způsobí, že k smíchu bude celý jejich šik, bez ohledu na to, jací borci ho jinak zdobí...

Buď se to tu lidé naučí, nebo se jim budou ostatní v boji i po něm smát

Tak pánové, upřímně řečeno, bídná úroveň našich bitevních lučištníků se odvíjí hlavně od toho, jaké úkoly jsou jim na bitvách přidělovány ... Obvykle je to jen pochodové cvičení s pár vystřelenými šípy a to nikoho dlouho bavit nebude, natož aby to stimulovalo k nějakému dalšímu rozvoji.
Další potíž vidím v tom, že většina bitevních lučištníků nestřílí pravidelně ostrými šípy - pak jim zcela chybí ty potřebné návyky a zbraň neovládají.

No , nevím. Já když vyrazil do své první bitvy , tak jsem se nedříve musel naučit ovládat zbraň , abych nebyl za vola . Proto si myslím že je to hlavně ostuda tech jednotlivců , co jdou do bitvy a vlastně ani neumějí střílet . A to přitom trénink střelby je v mnohém jednodušší . Jak už psal hejtman Ilburský , možná by to chtělo před bitvou adepty na lučištníky otestovat , jestli vlastně uměj střílet a jestli i jejich luky uměj střílet . No a s těmi ůlohami v bitvě . I když budu hrát někde štěk , budu se snažit , abych při tom vypadal co nejlépe a né jako pako . Pokud to někoho nebaví , ať to nedělá .

On je to takový začarovaný kruh, pravda je dílem na obou stranách. Chybí kvalitní akce pro lučištníky, což nemotivuje lučištníky ke zlepšování, ergo nejsou kvalitní lučištníci pro kvalitní akce...
Nás třeba střílení baví a proto na Libušíně chodíme za střelce. Nemáme problém přestřelit bojiště (hlavně díky Hawkovým lukům), efektivní dostřel eurošípu ze slušného 35lb luku tipuji na cca 80m. Ovšem jsme jedni z mála, většině to skutečně padá kamsi do půlky pole.
Myslím, že do budoucna bude potřeba řešit otázku, jestli i u střelců výrazně přitvrdit (kontrola alespoň dostřelu a vybavení), což by asi dočasně vedlo k poklesu počtů, ale časem by to určitě přitáhlo lidi, kteří mají slušné vybavení a aspoň něco s ním umí.

Pokud u lucistniku pritvrdis, tak ti minimalne zmizi ti, kteri jsou defakto na toto misto odlozeni svymi skupinami, ptze do boje nemuzou (bud maj na hovno vybaveni, nebo jim neni 18). A to bude asi jedine dobre

Pike.
To je přesně ono . Baví vás to ! To je to důležité . Nás to také bavilo . Jenže možná víc jak polovinu lidí u lučištníků to zjevně asi nebaví , když si nekoupí ani obstojné nářadí . Spousta jich tam je že se buďto do bitvy bojí a nebo tam z nějakého důvodu nemohou , no a tak jdou střílet . Myslím že přitvrzení podmínek je cesta ke zlepšení .

Na WB jsme přitvrdili podmínky a zavedli eurošípy, a 5 let jsme měli minimum lučišníků. Pak se to ale zlomilo a už nám zase jezdí slušná banda, kterou můžeme rozdělit na obě strany.