Brodec

O tomhle nálezu nevím - vypadá to hodně zajímavě.

Obrázek pantu zespodu nemám, jen pohled shora a z boku - něco se tam vyčíst dá. Pravděpodobně byl dole jen provlečený kolíček. Dám to dohromady a pošlu na mail.

Chci si nechat udělat opaskový napínák na kuší - o kolik by měla být rozteč háčků širší než šířka sochy ?Dík.

Na originálech kuší jsou rohovinové bočnice soch často odřené od háčků, které probíhaly velmi těsně ( asi se to moc neřešilo). Když to nechceš mít takhle orvaný, tak udělej vůli na každou stranu 1-2 mm. Osově se dá tah kontrolovat podle spojovací příčky háčků, na které je v středu naznačená šipka, nebo vyrytá osa. Oba háčky se tedy sochy nemusejí nutně dotýkat. Větší rozteč má smysl jen v případě, že chceš stejnými háčky natahovat více kuší s různě širokou sochou.

Myslím že se tu někdo předtím ptal z jaké strany se natahuje kuše hákem na opasku........tak pro zajímavost http://www.wga.hu/art/p/pollaiol/antonio/martyrdo.jpg

Ahoj,
mám takový delikátní osobní problém. Rád bych získal do vlastnictví nějakou prachobyčejnou kuši s ořechem a jednoduchým spouštovým mechanismem - pákou, s nátahem 150 - 200 lb (nebo kg? - nějak jsem se v těch vašich jednotkách při čtení tohoto fóra ztratil...).
Ono se to má tak... Asi před 4 lety jsem byl se svojí přítelkyní (dnes už ženou) na Sovinci a tam jsme stříleli kuší na medvěda (papírového). A ta potvora (tedy ne ten medvěd) mě porazila o 2 body a vyhrála soutěž. No a od té doby na mě pořád naléhá, abych ji sehnal kuši. Co budu zapírat, sám bych ji také chtěl...
Přemýšlel jsem o tom, že si ji vyrobím. Tu kolíčkovou kuši s jasanovým lučištěm bych asi zvládnul - tedy podle krásného návodu Hawkinda, co tu dříve uvedl. Nebylo by to sice nic moc a při mé nástrojové výbavě, času a trpělivosti by to trvalo tak rok,ale věřím, že bych to nějak dal. Ale co se týče repliky kuše z cca 14. stol. s ořechem, na to bych neměl nervy.
Chtěl jsem to tedy vyřešit koupí. Našel jsem si odkaz na p. Káchu, který kuše vyrábí, dokonce mi dal nějakou akceptovatelnou cenu, ale po té, co jsem si přečetl toto fórum, kde jste mi ho z historického hlediska docela sepsuli , tak jsem si jeho nabídku rozmyslel, a rozhodl jsem se Vás, zkušené, požádat o radu.
Jak říkám, rád bych historickou repliku kuše ze 14. stol. nějaký strohý, vojenský typ, na lučišti s kompozitu rohovina - šlachy - dřevo samozřejmě netrvám (ani na to nemám)

Mimochodem, toto fórum mi doporučil kolega z práce, který se sám aktivně zabývá historií. Takže doufám, že ho v budoucnu (možná i stou kuší) na nějakou akci doprovodím...

Dík. Petr

Cakryš, kluci ted´od někoho kupovali kuše asi za 10K, s parohovýma ořechama, ještě dost dobré.
Ale ted´nevím kdo to je. Kontaktuj Rothase, ten to bude vědět.

Já ted´doddělal další kolíčkovku, lučiště je jasan a má 130# +, to už je docela brko, ale nebudu hned dělat další anžto mám spoustu jiný práce.

J.

viewtopic.php?f=7&t=162&start=45 (poslední stránka, příspěvek od Moritze)

jestli myslíš tyhle kuše od p. Havlice, tak o tom Rothas asi nic neví, tohle jsou kluci od Renegátů. Takže napsat jim SZ, myslím ež za tyhle peníze je to pěkný zboží

Ta už je hotová 3/4 roku, akorát jsem se nemohl dokopat k lučišti. 2 jsem zlomil mimochodem. Já nemám foták, ve starém mi shořel čip. Asi donutím pohrůžkami zákazníka aby to vyfotil.

J.

Tak konečně hotová kolíkovka. Předchozí měření napínací síly bylo nepřesné, proto opravuju - 30kg/30cm.

http://www.historickekuse.websnadno.cz/ ... pliky.html

Díky. No jo, vzhledem k poměrně skromnému množství podkladů (oproti pozdější době) je tu větší prostor pro "vlastní tvorbu" a každej k tomu přistupuje podle svýho.

T.

Hmm, tady máš nějakou pokročilou verzi terčové kolíčkovky, je to z ruska, 16-17. stol.

http://radikal.ru/F/i007.radikal.ru/090 ... b.jpg.html

Pěkná co? Bohužel na kolíček není vidět, ale drážka na tětivu, vyztužená kostí apod. ano. Imho je ten "vyhazovač tětivy" taková klapka, ale stejně je pěkné vidět tenhle systém na noblhoch zbrani.

J.

Kolíkovky se pravda objevují i v baroku, ale tohle je klapkový system, který může být i poměrně složitý (několik os, napínáček spouště...). Společná u obou je (jak píšeš) drážka pro tětivu, u klapkového se však tětiva v drážce sama neudrží, proto je shora navíc přidržována klapkou. Při výstřelu nedochází k nežádoucímu nadskočení tětivy. Klapku lze použít i pro značné napínací síly.
Kuše na obrázku je nádherná, líbí se mi ta ruská ornamentika na středoevropském tvaru sochy. Jinak má právě tu klapku, několikaosý mechanizmus a napínáček spouště.

No ty klapky se taky musely z něčeho vyvinout a z principu už to nebyl ten ořech. Umím si představit dvoudílnej kolíčkovej (klapkovej) systém s jednou nebo dvěma pružinama ve výsledku fungující jako normální spoušt´. Ta kuše se mi taky ale líbí

J.

Nevím přesně co myslíš, uvnitř té kuše bude něco jako tohle:



Jo, zdá se být dost pravděpodpbný, že klapky vznikly přímo z kolíčkového mechanizmu.

To se dá prakticky postavit ze dvou dílů a jedné pružiny - tedy bez napínáčku. Jinak je to to co jsem myslel, v podstatě to najdeš pod závěrem u mauzerovky taky

Snad už tu mou kolíčkovku vyvážu a odevzdám, mám toho v práci nějak moc.

J.