Brodec

Vyrovnaj hlavne tie viac prehnuté časti, aby to bol pekný, hladký oblúk. Hloh je dobré drevo, nechytá moc set. Reflex by som preto nechal max. 5-6cm až po vytilerovaní má iba mierny reflex, popr. je rovný. Rozmery na 100lbs luk pri 205 ntn sú cca 38*30mm. Alebo niečo ako 36*32mm.

Mám taký menší dotaz. Je možno vyrobiť BLBS len 30" dlhý, keď min. je 31.5"? Podľa mňa majú tie dĺžky pokašľané pri všetkých tipoch. Veď na MR sa našli aj kratšie šípy ako 28"... Hlavne keď budem mať šíp 36" to nikomu nebude vadiť aj keď v stredoveku také používali akurát tak do obliehacích zariadení...
Mali by to prepísať.

dav1dMldc napsal:Mám taký menší dotaz. Je možno vyrobiť BLBS len 30" dlhý, keď min. je 31.5"?

ja som to pochopil tak ze su dane minimalne rozmery takze vacsie mozes mat....a samozrejme aj tazsie...

Davide, nevím, proč se ti ty délky nepozdávají. Je to pro všechny stejné měřítko, takže není problém... BLBS je starý typ šípu, o kterém dnes víme, že neodpovídá rozměry středověkým šípům, ale střílí se s ním dlouho a je to tudíž dobrý příměr pro porovnání.

Parametry ostatních šípů nevymýšlel žádný blbec, není proč je měnit. Navíc už vidím, jak někdo tady v Čechách, nebo na Slovensku začne vykřikovat, aby to změnili a oni padnou na prdel a všechno předělají... S tímto přístupem bychom se mohli s členstvím v EWBS rovnou rozloučit....

Rozměry šípů jsou minima, pod které nelze jít! Hotovo.

jedine co ti zostava je regnut sa k nim na forum a spytat sa na to ale osobne si myslim ze tato otazka je uplne nezmyselna.

Pája1111 napsal:Davide, nevím, proč se ti ty délky nepozdávají.

Asi preto, lebo v stredoveku to tak nebolo... Keď mám luk s náťahom max. 30" tak načo treba šípy 31,5"? Toto mi príde ako úplná k...tina. Nemajú to byť náhodou vzory šípov používaných v tom ktorom období? Ostatné rozmery sú v pohode, iba tá min. dĺžka ma štve.
Pájo, nemusíš vykrikovať, stačí to naznačiť medzi rečou na pive
Logovať sa k nim je zbytočné.

Kdyby sis pročetl vlákno od Jardy o středověké lukařině, píše tam o délce šípů na MR - těch 28" a podobně mají šípy, které byly velice pravděpodobně zkráceny po tom, co se jim ulomil hrot. Takže úplně obyčejné šetření. Jinak 32" šíp můžeš klidně tahat na 28" a skoro nikdo ti do toho nebude mluvit. Naopak 28" šíp na 32" nenatáhneš. Rozdíl ve váze šípu je velice malý, ale ty 2"-4" nátahu navíc ti dají o dost delší dostřel.

Článok som čítal... ale aj tak je tam tých 30".
Ďalej to riešiť nebudem, nemá to cenu.

David David. Ty jsi chytrý jako rádio.

Pokud píšeš že střílet 32" dlouhý šíp pokud natahuješ jenom 30" - tak je vidět, že o tom moc nevíš. Kdybys měl tolik znalostí jako sebevědomí tak bys věděl, že za některých situací je výhodné aby se přední uzel rozkmitu šípu opíral o arrowpass.
K tomuto poznatku se samozřejmě nechá dojít i empiricky bez znalosti fyziky (pružnost pevnost).

J.

hawkwind napsal:Ty jsi chytrý jako rádio....

...za některých situací je výhodné aby se přední uzel rozkmitu šípu opíral o arrowpass

dík, to bude asi tým, že sa po večeroch bavím študovaním fyziky a nestačí mi odpoveď "preto lebo to niekto povedal"...

Ok, rád sa poučím, netvrdím, že viem všetko. Za akých situácií to je a ako vieš, že je práve tam? A prečo keď je to výhodné to nikto nerobí (teda ešte som nikoho takto strieľať nevidel)?

Ahoj,
nasel jsem tisovej kminek vyvracenej padlym stromem. Tipuju, ze z minulyho roku, ma rezavy jehlici a kura zacina jit dolu, ale neni nicim napadeny. Da se pouzit? Dik.

Ve většině případů ty soušky stojí za pendrek, ale zkusit to můžeš, alespoň se naučíš dělat s tisovým dřevem a v případě neúspěchu to nebude taková škoda.

Diky. Ono to mozna nebude uplne suchy, ten kminek je z toho vyvratu odlomenej tak ze tri ctvrtin, ale sam vyvrat pekne zmlazuje. Zkusim ho, ma tak 10-12cm prumer.

A prečo keď je to výhodné to nikto nerobí (teda ešte som nikoho takto strieľať nevidel)?

To žes to neviděl neznamená, že to neexistuje. Je to poměrně známá metoda lazení výmetu šípu ve sportovní lukostřelbě - ale jak už říkám empiricky je to známé u většiny primitivní lukostřelby - tudíž ty extra dlouhé šípy.

Co se týče původního dotazu - Standart je užitečný právě v tom faktu že se už 25 let nezměnil - a proto ho co? Měnit nebudeme.

Kde je node zjistíš asi takto :
vezmi šíp, volně ho zavěs. Vezmi lžíci. Mlat´do šípu po délce. Bude ti vydávat rezonantní zvuky jako "vžum vžum vžum" - a frekvence se bude měnit. V nějakých dvou místech takový zvuk nevydá - ale udělá něco jako "kch kch" - to je node.

J.