Re: "husitske" klobuky a vyrobcovia
Odeslal: 13 Led 2009, 19:49
Tahle debata podle mne nemá smysl a navrhuji, aby ji admin smazal.
Fórum zabývající se obdobím pozdního středověku
https://forum.brodec.org/
Mekoune,Mac napsal:
Já jsem opustil od dodělání přilby, způsobem který jsem začal, neb mi to nepřišlo úplně bezpečné pro zákazníka a zkusil jsem udělat přilbu jiným způsobem, který mi byl poraden. Protože to není můj nápad a dalo by se říc, že se vezu, nebudu prozrazovat přesný postup práce, protože by to nebylo ode mne fér vůči lidem kteří mi s tím poradili. Jen napíšu, že podobné prac. postupy jsou k dohledání na armourarchive.org. Samozřejmně že jedna věc je pracovní postup a druhá jak se výrobce dokáže "poprat s tvarama. Každopádně nyní mohu napsat, že jsem velmi spokojen! Po vykování přilby a měření před broušením byly tloušťky v rizikových oblastech (vrchlík, spánek) 2,0mm. Někde i malinko víc. Na zbytku přilby se tl. pohybují 1,8-2,0mm.
oboje sam a s radosti.alistaire napsal:jirilucius - to sis dělal sám, nebo ti u toho někdo pomáhal ?
![]()
Nejsem tajnůstkář, jenom si vážím toho když mi někdo poradí a sám moc nechce aby se to šířilo dál. A už vůbec nesnáším když něco někdo udělá s něčí pomocí a pak se tváří že to vymyslel sám. Nemám nějak problém přiznat že jsem v koncích, nebo že mi někdo s něčím poradil. Člověk zkouší několika způsobama, ty mu ale většinou někdo poradilMekoune,
to vole ty ses ale tajnustkar. hehehe Hele vis jak to chodi, tak dlouho to clovek skousi ruznyma spusobama az si clovek na to prijde casem sam. Protoze i s nejlepsi sablonou a pracovnim postupem kterej si clovek nekde sezene muze vyrobit paskvil protoze na to proste nema.
Mac napsal:Mekoune,
to vole ty ses ale tajnustkar. hehehe Hele vis jak to chodi, tak dlouho to clovek skousi ruznyma spusobama az si clovek na to prijde casem sam. Protoze i s nejlepsi sablonou a pracovnim postupem kterej si clovek nekde sezene muze vyrobit paskvil protoze na to proste nema.
Nejsem tajnůstkář, jenom si vážím toho když mi někdo poradí a sám moc nechce aby se to šířilo dál. A už vůbec nesnáším když něco někdo udělá s něčí pomocí a pak se tváří že to vymyslel sám. Nemám nějak problém přiznat že jsem v koncích, nebo že mi někdo s něčím poradil. Člověk zkouší několika způsobama, ty mu ale většinou někdo poradil
(nebo dohledal, což dneska ve světě netu je docela snadné)a člověk pak sám dolaďuje . Asi nemá cenu řašit kolikrát jsme konsultovali věci společně a taky bych byl docela nerad, kdyby jsi některé věci co jsem ti řekl dával dál. No a tak to bylo i tady s tím postupem.-nic víc, nic míň
A kdes to četl? Možná, že se to spíše týkalo provedení šermířského klobouku, který někdo prostě doma v garáži vystřihne z plechu a snýtuje nebo svaří céóčkem a nemusí do toho ani bouchnout. Zatímco originál je vybouchaný z jednoho kusu i když jeho tvary takové ošklivě rovné. Podobný klobouk má jeden maník v naší městské gardě a dělal ho Petr Brožek z jednoho kusu.Čapin napsal:Četl jsem, že klobouk se zvonem do kužele je špatně.
Ona je bohužel dnes taková doba, že to co si lidi dřív říkali v hospodě u piva, tak dneska píšou na internet a někdo si pak myslí, že to musí být nějaké ověřené nebo závazné záležitosti. Každá středověká helma byl originál, ale uměle vytvořené typologie nás nutí všechno zařazovat a nutit i ostatní, aby vše zařazovali a dělili věci na obvyklé a výjimečné. Přitom leckdy známe opravdu jen střípky dávné skutečnosti a stává se, že se nám dochovají i v několika exemplářích věci, které ve skutečnosti byly výjimečné a jiné obvyklé se nedochovají, protože právě ta jejich obvyklost je vrhla do stoupy.Mahy napsal:Opravdu bylo někde(nevím teď zda ČŠ, tady nebo jinde na Brodci), že se jedná o špatně provedenou a pochopenou rekonstrukci klobouku s hřebenem.
Tak v tomhle naprostej souhlas!Martin Broďan napsal:Ona je bohužel dnes taková doba, že to co si lidi dřív říkali v hospodě u piva, tak dneska píšou na internet a někdo si pak myslí, že to musí být nějaké ověřené nebo závazné záležitosti. Každá středověká helma byl originál, ale uměle vytvořené typologie nás nutí všechno zařazovat a nutit i ostatní, aby vše zařazovali a dělili věci na obvyklé a výjimečné. Přitom leckdy známe opravdu jen střípky dávné skutečnosti a stává se, že se nám dochovají i v několika exemplářích věci, které ve skutečnosti byly výjimečné a jiné obvyklé se nedochovají, protože právě ta jejich obvyklost je vrhla do stoupy.Mahy napsal:Opravdu bylo někde(nevím teď zda ČŠ, tady nebo jinde na Brodci), že se jedná o špatně provedenou a pochopenou rekonstrukci klobouku s hřebenem.