Stránka 1 z 1
Poboční zbraně
Odeslal: 16 Ún 2010, 14:24
od Mac
Ahoj,
ještě nám tu chybí tato sekce))
Nemáte prosím Vás někdo odkaz na nějaké pobočky k naší dataci? Teď mi nejde o katzbalger, ale o nějaký normální meče. Něco jsem našel, ale málo(( Teda v celku dost sem toho našel, ale nic co by se mi líbilo))
Díkes! M
Jinak bych sem dával i obrázky katzbalgrů, třeba si někdo najde svůj vysněný)))
Re: Poboční zbraně
Odeslal: 08 Zář 2010, 10:43
od Clary.Aldringen
Nedávno jsem našel zajímavou věc ve svých virtuálních sbírkách:

Zajímavá (aspoń pro mě) je zejména ta věc uprostřed.
Re: Poboční zbraně
Odeslal: 08 Zář 2010, 11:12
od Abďa
Něco podobnýho si nechával pár let zpátky dělat Cipís jako standartní jedeapůlu. když tak ji přibalíme na táboření

Re: Poboční zbraně
Odeslal: 23 Led 2012, 16:21
od uzdil88
Dobrý den, chtěl bys se zeptat jakým spůsobem používali knechti svůj katzbalger. jestli samostatně a nebo v kombinaci s pěstním štítkem. pokud i pěstní štítek, tak jestli můžu vycházet z techniky popsané v I.33 a nebo mají nějakou svoji vlastní učebnici šermu? předem díks za odpověď
P.S.: doufám že jsem se vyjádřil jasně, kdyžtak dotaz více rozvedu
Re: Poboční zbraně
Odeslal: 23 Led 2012, 21:21
od Czernozub
S dovolením odpovím- viděl jsem nějaké obrázky kde lancoši mají pěstňáky a katze, myslím že jsou i v tom Vaverkově spisku o puklíři, a vzhledem k tomu že se bojem s malým štítkem zabývali lidé ještě v kombinaci s kordem, mi to připadá použitelné. Techniky jsou furt to samé, v I.33 bych problém neviděl, toť můj názor laika ne-lancoše.
Re: Poboční zbraně
Odeslal: 23 Led 2012, 21:42
od Abďa
No my taháme katzbalgry samotné, bez štítku. Při troše dobré vůle se dají použít věci z tesáků a k těm puklíř nepotřebuješ.
Štítek máme akorát v jednom souboji a jen proto, abysme nerozsekali prapor v prvních vteřinách, pak se ho zbavujeme a jedeme bez něj.
Asi spíš záleží na tom na co je člověk zvyklej, ikdyž teda nějak mě nenapadá, že bych někde viděl puklíř a katzbalger dohromady, když nepočítám kolegy za velkou louží.
Re: Poboční zbraně
Odeslal: 23 Led 2012, 22:58
od Czernozub
Tak oprava: lancoši s puklíři v dotyčné publikaci opravdu jsou(asi na třetí stránce), ovšem mají k nim meče, nikoli katze. Stejně tak bojovníci s Mairově spisku. Vaverka ovšem uvádí i další fechtbuchy ze začátku 16. století které se mačem a puklířem zabývají. Osobně si opravdu myslím že to není nic proti ničemu- když se minimálně dle obrázků mohly malé štítky používat s velkými meči, proč ne s těmihle, když to před pár desetiletími nebylo vůbec nic divného?
Publikaci lze zdarma stáhnout tu:
http://myschwerk.webzdarma.cz/mainpage.html
Re: Poboční zbraně
Odeslal: 24 Led 2012, 06:04
od Clary.Aldringen
Minimálně Paulus Hector Mair ve své knize techniky meče s pěstním štítkem popsané má. Kniha se obecně datuje rokem 1540. To že by landsknechti měli nějakou spešl učebnici jen pro sebe mi není známo.
Re: Poboční zbraně
Odeslal: 24 Led 2012, 09:41
od Galion
Meč a štítek problém rozhodně nebude. Někde v průvodu jsem viděl pár maníků s puklířem a mečem. Ale ne katzbalgerem. Osobně si myslím, že katzbalger byl pobočka pro lidi se specificky použitelným předmětem - píkou, halapartnou, arkebuzou, praporem... ne pro šermíře. Člověk se štítkem podle mě musel být na šermířsky vyšší úrovni než standardní voják a měl k němu "standardní" sečně-bodný meč. Protože je příjemnější na šerm, dá se s ním bodat a tím pádem protivníkovi způsobovat mnohem zajímavější chvilky. On katzbalger je pěkná věc, ale na jemnou práci není zrovna ideální. Takže osobně považuju kombinaci katzbalger-pěstní štítek za nesmyslnou a nereálnou.
(Samozřejmě to neznamená, že tuto kombinaci ve vystoupení taky nepoužíváme

)
Re: Poboční zbraně
Odeslal: 24 Led 2012, 13:40
od Kuno
štítku houbelec rozumím tak se mým dedukcím moc nesmějte.... ale v kombinaci s mečem tuším se štítek užívá mimo jiné k chránění ruky držící meč(tesák) a samostatně se s ním nekryje,protože proti pádné zbrani to štítkem prostě nejde....to snad až později v kombinaci s.... kordem?.
S tím Katz,,cosi..

ruku co ho drží asi chránit štítkem také moc nejde,skrz ty obloukovité záštity.
Užívat štítku samostatně ke krytí ran meče at už toho katz..cosi

nebo jednoručky a nedejbože dlouhého meče,to jde jen ve filmu.
Ale možná píšu blbosti,jako vždy.

Re: Poboční zbraně
Odeslal: 24 Led 2012, 13:45
od Abďa
nepíšeš blbosti, prostě nějak tak to je. Ona ta oka působí bez štítku docela dobře. Navíc když se člověk podívá na vyobrazení jak se štítek nosil u meče tak právě kvůli těm okám to u katzbalgeru moc nejde.
Re: Poboční zbraně
Odeslal: 24 Led 2012, 18:03
od Kuno
hmm..tak asi nejsem tak blbý.

Re: Poboční zbraně
Odeslal: 25 Led 2012, 17:33
od uzdil88
ááá...moc děkuju za odpovědi a reakce. myslim, že jste mi dost pomohli a objasnili celou situaci

Re: Poboční zbraně
Odeslal: 03 Srp 2012, 11:51
od Marťas K.
Zdravíčko! Rád bych se přeptal na jednu drobnost. Byly katzbalgery meče vyloženě sečné..? Viděl jsem je totiž především bez špice, ale vyjímečně i se špicí. Jde mi vyloženě o to, zda je špice ,,špatně" ..?

díky
Re: Poboční zbraně
Odeslal: 04 Srp 2012, 13:49
od axík
Žádný předpis pro tvar katzbalgeru neexistoval, takže to bylo čistě na požadavcích toho kterého majitele.
Navíc se katzbalger stal brzy módní záležitostí a byl vyráběn i pro šlechtu nebo majetné měšťany.
Takže jestli máš obrázek originálu, který se ti líbí a odpovídá datací není co řešit.
Ax