Brodec

K pokusu o rekonstrukci malého birýtu (la barette) mě nevedl přebytek času, ale chuť zkusit si něco nového a také otestovat použitelnost střihů z časopisu o středověkém kostýmu (naskenovaná verze u Švýcarské pěchoty)

Výchozí surovinou mi byla rozpáraná nohavice mladšího synka, která se po pravdě řečeno k ničemu jinému nehodila. Nohavice nikdy nenosil, protože než je švadlena došila, vyrostl tak, že je nenatáhl. Bylo to tedy kvalitní nenošená vlna.

Ve zmíněném časopise se o birýtu praví, že to byl kus oděvu velice neurčitého tvaru a určení, protože v průběhu věků se pod tímto názvem objevovaly zcela rozdílné pokrývky hlavy. Nicméně kolem let 1440-50 tento termín označovala malou lehkou pokrývku hlavy, jak ukazuje rekonstrukce, kterou provedli.
http://random.rajce.idnes.cz/La_Barette/#

Birýt mohl být jednoduchý či podšitý, z vlněného sukna, ale také z hedvábí a zdobený odznaky, peřím či chocholy. Mohlo jít o čepičku velice malou, tak jako vysoký model, s rohy ostrými (čtvercový) nebo zakulacenými (kuželovitý).

Takhle si představují střih na nízký čtvercový birýt. Text praví, že prodloužíme-li vzdálenost BC, umožníme ohrnutí birýtu. Vzdálenost CC odpovídá obvodu hlavy + 1-2 cm vůle. Nezapomeňte přidat, pokud hodláte birýt podšít.
http://random.rajce.idnes.cz/La_Barette/#

Po přeměření se ukázalo, že výška čtverců „střechy“ (tedy BA) se rovná výšce základny (BC). Vybaven tímto poznatkem jsem střih zvětšil z uvedených 57 cm obvodu hlavy na svých 60+2.

http://random.rajce.idnes.cz/La_Barette/#
http://random.rajce.idnes.cz/La_Barette/#

První pokus o sešití chlopní moc nevyšel, neboť jsem zapomněl, že je třeba trojúhelníky „přibírat“ a vytvořil sice pěkný, leč zcela zbytečný roh. Žena si myslela, že šiji šaškovskou čepici a po pravdě řečeno, sám jsem si tak připadal rovněž. Když jsem dílo opravil a dokončil, čekalo mě nepříjemné překvapení. S tou výškou to nebude vůbec jednoduché, „střecha“ vyšla příliš dlouhá a vlna nedržela tvar a propadala se. Z toho plyne následující poučení:

1. pokud chcete birýt vyklenutý, je třeba, aby vzdálenost BA nebyla úsečkou, ale částí kružnice nebo spíše elipsy.
2. BA se rozhodně nerovná BC. Já ji zkrátil o dobré 2 cm a jak dále uvidíte, klidně jsem mohl 3 cm.
http://random.rajce.idnes.cz/La_Barette/#
http://random.rajce.idnes.cz/La_Barette/#

Dílo jsem tedy rozpáral, ostříhal chlopně a znovu sešil. Výsledek byl o mnoho lepší, i když stále neuspokojivý, i když rohy vyšly stále na můj vkus příliš ostré.

http://random.rajce.idnes.cz/La_Barette/#
http://random.rajce.idnes.cz/La_Barette/#
http://random.rajce.idnes.cz/La_Barette/#

Čapku jsem se rozhodl podšít silnějším plátnem, od čehož jsem si sliboval „vypodložení“ střechy. Celkem to vyšlo a tady je výsledek.
http://random.rajce.idnes.cz/La_Barette/#
http://random.rajce.idnes.cz/La_Barette/#

Problém je ještě s nošením vs. estetikou. O co jde: z obrázků se zdá, že se birýt nenosí jedním rohem vpřed, nýbrž „hranou“ nad čelo. V tom případě ale šev základny vyjde nad ucho a nikoliv do týla. Šev v týle právě dá jeden „roh“ nad čelo a tím poněkud akademický vzhled. Snad se to srovná častým nošením. Pokud bych chtěl „hranu“ nad čelo a šev do týla, musel bych tomu přizpůsobit střih, tedy posunout, tedy prodloužit základnu o polovinu chlopně. Výsledek by dal více viditelných švů, ale možná by to bylo pohodlnější.

http://random.rajce.idnes.cz/La_Barette/#
http://random.rajce.idnes.cz/La_Barette/#

Uvažuji, že bych se taky pustil do toho baretu a vzhledem k tomu, že máme stejný obvod hlavy se chci zeptat kolik ti vyšla ta výsledná délka BA?

Random napsal: Problém je ještě s nošením vs. estetikou. O co jde: z obrázků se zdá, že se birýt nenosí jedním rohem vpřed, nýbrž „hranou“ nad čelo. V tom případě ale šev základny vyjde nad ucho a nikoliv do týla. Šev v týle právě dá jeden „roh“ nad čelo a tím poněkud akademický vzhled. Snad se to srovná častým nošením. Pokud bych chtěl „hranu“ nad čelo a šev do týla, musel bych tomu přizpůsobit střih, tedy posunout, tedy prodloužit základnu o polovinu chlopně. Výsledek by dal více viditelných švů, ale možná by to bylo pohodlnější.

Mě by pro změnu zajímalo, zda se po půl roce ten baret trochu srovnal (ad onen "akademický vzhled"). Resp. jestli máš nějakou srovnavací fotku jak vypadá baretek dnes.

Nechal jsem si ušít stejný baret , podle stejného střihu a vyhovuje mi maximálně . Dokonce mi ani nevadí když nosím šev na straně , vůbec necítím kde je . Mám ho taktéž z vlny a podšitý lnem . Když jsem ho na jedné akci půjčil známému , tak mi ho zaprasil a musel jsem ho vyprat, takže trochu změkl .

noxter napsal:Uvažuji, že bych se taky pustil do toho baretu a vzhledem k tomu, že máme stejný obvod hlavy se chci zeptat kolik ti vyšla ta výsledná délka BA?

BA mi nevyšla nijak, protože jsem ji nepotřeboval - vycházel jsem z celkové výšky na délku 62 cm.

Po půl roce - no, moc se nezměnilo, protože ho nenosím pravidelně, ale vcelku jsem si zvykl. Vypadá lépe, je-li "podložený" plátěnou karkulí. Fotku bohužel nemám.

Na baretu by se nemělo šetřit! Viz letošní Hukvaldy a proslov z řad diváků: "To není rytíř, podívej na tu čepku! To bude kuchař a asi od zdravotníků!" když jsem se motal s baretem u johanitů.

Tak jsem si udělal taky jeden baret, abych podpořil svůj "italský" vzhled

(spotřeba materiálu - 100% zelená vlna kruh o průměru 70cm a pás 9x64 cm + podšívka 100% bílý len pás 9x 64 cm a ovál 17x28cm)

pekný mám rovnaký ale červený