Brodec

Dávam si robiť plátovú zbroj na druhú polovicu 15 stor. mám nejaké pramene,chcem ešte zistiť spôsoby spájania predného a zadného kyrysu a taktiež napojenie "podbradníka" na predný kyrys.

Co jsem zatím viděl , tak těch způsobů bylo více . Někdy byl na volno s řemenem za krk , někdy na čep na kyrysu (často dost masívním ) a někdy byl pod kyrysem .

Ono je třeba rozlišovat pěchotní zbroj od jezdecké (resp. turnajové). Aby se v tom dalo alespoň trochu rozumně existovat při boji pěšky, musí být podbradník na volno, tj. jen na řemen za krk. Ale ono to stejně dost překáží a posouvá se to.
Podbradník na pevno na kyrysu je podle mne hlavně turnajová záležitost, resp. jezdecká. Tady mi chybí vědomosti, jak (a zda) se v tomto detailu liší turnajová od jezdecké polní zbroje.

Martin Broďan napsal:Ono je třeba rozlišovat pěchotní zbroj od jezdecké (resp. turnajové). Aby se v tom dalo alespoň trochu rozumně existovat při boji pěšky, musí být podbradník na volno, tj. jen na řemen za krk. Ale ono to stejně dost překáží a posouvá se to.
Podbradník na pevno na kyrysu je podle mne hlavně turnajová záležitost, resp. jezdecká. Tady mi chybí vědomosti, jak (a zda) se v tomto detailu liší turnajová od jezdecké polní zbroje.

No malo by ísť o zbroj pre pešiaka. Ak som dobre pochopil z priložených obrázkov, "podradník - culus" by sa mal uchytiť remeňom poza krk. Tento remeň je len na podbradníku (je jeho pokračovaním zozadu) pracka je na ňom a nikde inde sa neupína. Ďaľšia vec - všimol som si, že na jednom obrázku (prvý hore) je ešte pod ním nákrčník (remeň podbradníku sa opiera o neho) a hneď na ďaľšom vyobrazení nieje nič podobné vidieť a tak usudzujem, že tam sa to mohlo dotýkať kukly z látky poprípade krúžkovej kukly.

Ďuro napsal:Ďaľšia vec - všimol som si, že na jednom obrázku (prvý hore) je ešte pod ním nákrčník (remeň podbradníku sa opiera o neho) a hneď na ďaľšom vyobrazení nieje nič podobné vidieť a tak usudzujem, že tam sa to mohlo dotýkať kukly z látky poprípade krúžkovej kukly.

Zbroje v muzeích jsou aranžovány často nelogicky a z různých komponentů a bývají taky různě upraveny a doplněny, aby vůbec držely na stojanu. Po stránce funkčnosti bych tedy z exponátů nevycházel.
Před časem jsem si chtěl pořídit bojový vous, ale nakonec jsem od toho upustil. Přišlo mi, že příliš překáží a že měl pěšáka krýt hlavně před střelami, kteréžto v našich bitvách nelétají. Upevnění "na volno" řemenem za krk způsobuje, že se podbradník posouvá ze strany na stranu a je to jaksi neestetické. Ale to je věc názoru.
http://www.olofsgillet.org/images/olofsgillet_016.jpg
http://www.olofsgillet.org/images/olofsgillet_039.jpg
http://www.olofsgillet.org/images/olofsgillet_059.jpg

Podbradník pod kyrysem považuju za prakticky nepoužitelný. Snad dobrý jenom na pózování fotografovi.
http://www.olofsgillet.org/images/olofsgillet_001.jpg

Ale je to jen můj subjektivní názor. Určitě se najdou lidi, co nedají na svůj bojový vous dopustit.

Můj osobní názor je , že i s podbradím , které je na pevno se dá docela dobře žít . Loňskou sezonu jsem ho používal , a při scénickém využití mi problémy nečinilo . A to i při šermu . Ano , je to určité omezení , ale to je ostatně každý kousek zbroje navíc , ale dá se na to zvyknout . To platí o čepu i o podbradí pod kyrysem , které letošní sezonu používal kolega .

Mám podbradník napevno v kuse s nákrčníkem. Nijak zvlášť mě neomezuje. Pro pikenýra v první řadě mi přijde docela zdravý. Chci přezbrojit na něco lepšího, odpovídajícího hist. předlohám a nejradši bych podbradník zase měl napevno. Trochu si nedovedu představit jak funguje podbradník navolno - o něco se opírá, nebo když mě do něj někdo praší tak tu ránu přenese na mojí bradu?

Při prohlížení obrázků jsem si všiml, že několik nákrčníků/podbradníků které jsou navolno má při okraji jednu nebo i několik dvojic direk. Nenapadá mě jiný účel, než že mají být k něčemu přivázané. Co si o tom myslíte?

sherchan napsal:Při prohlížení obrázků jsem si všiml, že několik nákrčníků/podbradníků které jsou navolno má při okraji jednu nebo i několik dvojic direk. Nenapadá mě jiný účel, než že mají být k něčemu přivázané. Co si o tom myslíte?

Moje domněnka je, že ty dírky sloužily pro upevnění polstrování. Dochovaly se i podbradníky, které mají v těch dírkách dole nýty (otázka, zda původní), stejné jako u horního okraje, který byl polstrován zcela jistě kvůli bradě a obličeji. Řídkost dírek v dolní části bojového vousu si vysvětluju tím, že polstr byl na plech nalepen a nýty či tkaničky ho pouze jistily. Nalezené zbytky lepidel na vnitřní straně kyrysů mám potvrzeny od jednoho historika, tedy to předpokládám i u dalších částí zbroje.

Já mám podbradí připevněné vzadu za krk a napevno ke kyrysu a kupodivu to funguje dobře. Když na mě letí rána, tak podvědomě krčím hlavu mezi ramena v tu chvíli mě podbradník pěkně chrání. V boji téměř neomezuje.
http://luciasd.rajce.idnes.cz/Zbiroh-bi ... 130902.jpg