Tak jak jsme se tam dohodli s Davidem, Macem a se všemi, tak z toho vyšlo to, že chceme dělat „typické“ landsknechty kolem cca 1520 a tomu mělo odpovídat i vybavení. Jednoruční tesák jsme z toho tedy vyšoupli právě proto, že typická pobočka je katzbalger nebo meč a přidali jsme k tomu dvouruční tesák, který by možná nebyl až tak masově používaný, ale je svým způsobem pro landsknechty typický a navíc ho u nás nemá každý.
Nikdy jsem netvrdil, že se jednoruční tesák u landsknechtů nevyskytoval – říkal jsem že byl vůči mečům zastoupen málo. V naší jednotce má ale jednoruční tesák jako pobočku dost lidí, takže pokud bychom ho povolili, tak těžko říct, jak by to vzhledem k síle jednotky odpovídalo realitě vůči poměrnému zastoupení jiných poboček. Pak bychom to museli řešit nějakou dohodou typu (vymyslím si) že z jednotky o 40-50 lidech nesmí mít jednoruční tesák víc jak čtvrtina. Já ovšem nejsem schopen říct na beton, kolik by těch tesáků mohlo být vůči těm ostatním – vycházím z ikonografie a na základě té můžu říct jasně jen, že „jednoruční tesák je výrazně méně zastoupen vůči jinému typu pobočních zbraní“ (na tom jsme se v tom telefonátu z víkendovky se Žákáčem shodli). Pokud má třeba Žákáč na tohle lepší odhad nebo i nějaké konkrétní informace, tak to chce hodit dotaz na něj. Jinak pokud tesáky na nějakých rytinách dominují, tak na těch ze selské války – tam se ovšem objevují na obou stranách u landsknechtů ze selského vojska (o sedlácích nemluvě) i u landsknechtů-pacifikátorů. Naopak zase na rytinách od Burgkmaira tesák pomalu nenajdete. A pak z toho zkuste něco odhadnout...
Takže máme dvě možnosti:
A) Zůstat na linii „typický landsknecht kolem 1520“ s tím, že v zájmu „čistoty“ nebudeme používat části výstroje -i když by to jinak odpovídalo historické realitě -, která ještě dojížděly z doby starší (pozdně gotické kyrysy z poslední čtvrtiny 15. st. atd.), nebo kterou nelze vzít za až tak úplně typickou (rozuměj co do rozšíření mezi landsknechty), což padá třeba na jednoruční tesák.
B) Nějakým způsobem se dohodnout, kdo by vzhledem k síle jednotky tesák mít mohl a kdo ne. Na druhou stranu, pokud se tahle dohoda udělá pro tesáky, tak je otázka, proč něco podobného neudělat pro starší kyrysy – a jestli má cenu se dál držet varianty A.
Původně jsme se, chápu-li správně, dohodli na variantě A. Pokud by tady víc lidí mělo pocit že by to mohlo nebo mělo být trochu jinak, tak se o tom můžeme ještě bavit. Pokud ne, zůstaneme u varianty A. To je na vás.
