Pokud vím tak textovou část Wágner netvořil, tedy se jí dále zabývat nebudu.
Samotné obrázky lze shlédnout např. zde: http://www.kazi.webz.cz/wagner/
Zde bych, ale varoval před tím, že u obrázků chybí původní popisky, tedy jsou skoro bezcenné, jak se ukáže dále
Protože je krumlovský sborník volně přístupný zde http://www.manuscriptorium.com/Site/CZE ... umenty.asp
Dovolil jsem si vložit dva výřezy pro příklad. Pokud s tím má někdo problém, okamžitě to smažu, nerad bych poškodil autorská práva.
Já osobně jsem na první nedokonalosti narazil ve scéně:
"Eleazar proklál slona" folio 56 krumlovského sborníku:
orginál: překres: Zde je jasně vidět jak si Wágner hraje a doplňuje neexistující detaily. Viz plátová zbroj rukou. A zatím jsou plátové nohy jen alternativa.
Další příklad je zde:
"Kristus od Jídáše prorazen(zrazen?)" folio 42
orignál: překres: Zde je ten klobouk dost sporný, detaily rukou taktéž a v originále nenakreslené plátové nohy jsou už bez alternativy.
Tedy je toto dílo (mimochodem krásně namalované) potřeba brát velice opatrně a pokud možno srovnávat s originálem, protože spíše svědčí o stupni poznání své doby, než o vhodné interpretaci odpovídající současné úrovní poznání. Možná si autor "hrál" a zkoušel doplňovat vhodné varianty známých dochovaných částí zbrojí do obrázků či pod.
Tedy já toto dílo používám spíše jako přehledný katalog, kde když mě něco zaujme dohledám si podle textů pod obrázky odkud to je a pak si najdu originál. V tomto směru jsou popisky přesné a věcné.
Argument často slýchán mězi šermíři: "mám věc podle Wágnera, tedy je dobře" má prizmatem tohoto hodnotu velice mizivou.
Jinak doufám, že pan z Possadowa doplní podobné detaily k vyobrazením oděvů.
