Zkoumat ano, ale prosím neprosazovat, neb lpění na nepodstatných maličkostech znamená často pro celé projekty cestu do pekelZdenál napsal:No ono jde o to, že pokud to chceme dělat správně, tak bychom měli zkoumat právě tyto "maličkosti". Jak je asi řešili tehdy?
. Na základě shlédnutí řádově stovek obrázků nelze říci co bylo či nebylo před 500 lety správně. Lze pouze konstatovat, že na zkoumaném vzorku dobových vyobrazení landsknechtských krojů se viditelně nošené tašvice a váčky vyskytují méně často, než u jiných typů krojů. Nevíme proč a ani nedokážeme posoudit konkrétní situace (přehlídky, bitvy, hospoda). Členitý oděv nabízí mnoho možností, jak nosit měšec nebo tašvici skrytě nebo používat vnitřní kapsy. Navíc v době bez dokladů, mobilů, zbrojních průkazů apod., stačilo pořešit uložení peněz (pokud zrovna byly), nožíku a snad křesadla. Skutečně tedy obsah jedné kapsy nebo váčku na krku nebo v kalhotách. Na druhém obrázku, jak je ten páníček s tašvicí, co mu pes chlemtá blitku přímo z úst
, tak tam je pěkně vidět, že tašvice se nosily jak k prostému oděvu, tak i k honosnému landsknechtskému kroji. Před bitvou si landsknecht strčil svých pár mincí do poklopce nebo do vnitřní kapsy a tašvici nechal v táboře, aby se mu nepletla ... malíř ho pak namaloval bez tašvice a my máme problém 
.
...
)..