

Dobře si vzpomínám na "Kateřinskou výpravu do Řepory" (účast Siegfried, Broďan, Pappi, moje maličkost), jejím důsledkem je družina Jana z Vracova, musím říct, že to není jediné, ale tohle, to je opravdu vidět. (tedy krom Šarlatové roty a následně ŠP)Hugo4 napsal:Mohu se zeptat? Kdo z vás se pokusil a s jakým úspěchem oslovit keckaře a vysvětlit mu osobně co má špatně.
Myslím, že tohle je definice na které se shodnu.Almon napsal:Bulvár...to je ten výraz který vše co se tu děje vysvětluje. Tohle fórum je žumpa, ale je zábavné a proto si zaslouží žít...
A konečně bude po dohadech, kdo to dělá dobře a kdo špatně. Amen.Dášenka napsal:Přesně, kdo bude mít více certifikátů a osvědčení, ten vyhrává
Ale zas nastanou dohady o tom ktera certifikace je duveryhodna. Kdyz budou mit vsichni "self signed" certifikatyIgnac napsal:A konečně bude po dohadech, kdo to dělá dobře a kdo špatně. Amen.Dášenka napsal:Přesně, kdo bude mít více certifikátů a osvědčení, ten vyhrává
To bude chtít certifikát pravosti certifikátuJelas napsal:Ale zas nastanou dohady o tom ktera certifikace je duveryhodna. Kdyz budou mit vsichni "self signed" certifikaty
Hugo4 napsal:No, odpovědělo mi pár lidí co mají, vědí.... Někdy se s nimi sice neshodnu na všem, ale to je celkem jedno. V podstatě každý něco dokázal. Jde spíše o lovce kteří loví a do kecek dají každého kdo má i sebemenčí chybu, přitom sami nemají vše ok. Kolikrát se stalo, že člověk který kritizoval nebyl ochoten dát své věci v přetřes? Trochu to tady zavání Českým šermem.Nebylo by lepší dávat na obdiv dokonalé věci a vybavení? A když už někoho špatného dám v přetřes, tak by bylo dobré ho pozvat do diskuse, tedy když ji nenavštěvuje. Mnohdy by se tím odstranila zbytečná nevraživost. K čemu je dobré diskutovat o někom bez něho?
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Nejsou tu žádní registrovaní uživatelé a 4 hosti