Dierka na špičke možno na zavesenie? Nikdy som nepotreboval robiť luk s dierkou.
Sú relatívne krátke, 67 a 72 palcov, na 28 a 30 palcový náťah.
Zaoblením hrán sa lukár netrápil
Its from a private publication of the Craft Guild of Traditional Bowyers and Fletchers, the info itself is not private and is being made public, we are trying to get the arrow out of possible `private collection` and into a suitable museum for all to see. Please wait for more info to come
Přílohy
1049071_10151507689552616_1247075488_o.jpg (57.08 KiB) Zobrazeno 11309 x
Nádhera.
Pro neangličtináře: nalezen párem lidí (jejich jména ani místo nálezu nejsou známé) při rekonstrukci staré stodoly (stáj, chlív).
1/2" (1,27cm) u hrotu, 3/8" (0,95 cm) u končíku, 33" (83,8 cm) dlouhý, hrot typ 16 2 5/8" dlouhý (6,67cm) s křidélky dlouhými téměř až k okraji tulejky ve velmi dobré kondici.
Dřevo je pravděpodobně topolové nebo osikové s velmi jemnou strukturou.
Momentálně ve vlastnictví p. Richarda Juppa.
Jedná se o přemístění šípu do muzea.
Vzdělání při člověku nectném je toliko jako šperk v rypáku svině. J. A. Komenský
Zdarec, protože si myslím, že to patří sem, tak je to tady.
Chirurgický nástroj. Odstraňovač šípů (16. století)
O použití tohoto nástroje toho není moc známo. Pravděpodobně byl vložen do rány a centrální část sloužila k uchopení šípu. Ostré části se zabodly do kůže a šíp byl vytažen.
Zdroj: http://scaredy.blog.cz/1102/chirurgicke ... -minulosti
mne to nepripada ako pouzitelne na vytiahnutie sipu, tie ihly by mali byt skor placate aby otvorili ranu, myslim ze nimi mohlo poranit , ked som vytahoval loveckz sip z rebier tak sa to tam sprajcovalo.. nerozumiem dobre tej fotke..
Já si osobně nemyslím že nástroj sloužil k vytahování šípu ale konkrétně na vytahování hrotů. určitě bylo záměrem aby hrot zůstal v ráně i po celkovém vytažení šípu= otrava krve= smrt. Podle mne byl šíp vytažen a hrot který zůstal v ráně se vytahoval tak že se tento nástroj zasunul do rány nasadil do hrotu střední část a kleštinama hrot podržel a vytáhl. Kdo ví čím lepili ty hroty třeba když na to lepidlo působila krev a teplo tak se to mohlo snáz uvolnit. A nemyslím si že tento nástroj používali ihned po zasažení ale jednoduše až přišla na postiženého řada po bitvě. Což by mohlo znamenat i nějakou tu hodinku pokud dotyčný do té doby nevykrvácel.
P. Žákovský, "Středověká a raně novověká militaria ze sbírek Lovecko-lesnického muzea v Úsově na Moravě" [trans. "Medieval and early modern weaponry from the collection of the Hunting and Forestry Museum in Úsov in Moravia"], Acta Militaria Mediaevalia VII, Kraków – Rzeszów – Sanok 2011, pp. 105-159, p. 131
Přílohy
426138bdf9c9021bc12212edea349c6d.jpg (65.96 KiB) Zobrazeno 9473 x
Tohle se mi zdá hodně divoké. Pokud nenajdou originál se zbytky jedu, pak je to jenom spekulace.
Ostatně něco podobného prý říkali Francouzi o Angličanech - že mají otrávené šípy. Podle Mary Rose Trust to možná bylo způsobeno lepidlem s příměsí měděnky, kterým se lepily v té době hroty a které se našlo na šípech z vraku MR. Měděnka se po zásahu dostala do krve a mohla způsobit otravu.
Vzdělání při člověku nectném je toliko jako šperk v rypáku svině. J. A. Komenský
