noxter napsal:Tak po delší době to tu zkusím trochu oživit, věřím že to Pedrovi nebude vadit. Chtěl jsem se zeptat jestli nemáte nějaké použitelné obrázky, popřípadě střih na boty spíše nízké k měšťanovi cca 1470. A jaké boty vlastně nosil nobil v celoplátové zbroji(tedy do boje) taky cca 1470 všechno situovano spíše do německých zemí.
V poslední době se setkávám s velmi zjednodušeným až zavádějícím názvoslovím, pokud se týče specifikace společenského postavení rekonstruované postavy (měšťan, žoldnéř, nižší šlechtic atd.). Pojem "měšťan" může zahrnovat jak bohatého patricie z Prahy či Kutné Hory, tak i obyčejného řemeslníka, např. ševce, koželuha, prknaře apod. Jelikož nikdo z nás nechce být zas až tak "obyčejný", chce mít slušný oděv, obuv, zbroj, vybavení pro táborový život atd., ale zároveň nechce znázorňovat patricie, který svým majetkem předstihl mnohé šlechtice, domnívám se, že pod pojmem "měšťan" si většina z nás představuje prosperujícího řemeslníka typu soukeník, platnéř či řezník nebo majitele hostince, obchodníka apod., který může zastávat i funkci konšela nebo hejtmana.
Jako obuv takovéhoto měšťana si nepředstavuji nízké luxusní střevíce z jemné kůže či potahované drahou látkou ani vysoké jezdecké boty. Nejvíce mi k měšťanskému stavu pasují kotníkové (případně o něco vyšší) škorně, které se hodí na práci, na chůzi blátivými ulicemi i do boje. Takové jsou k vidění v Baťově muzeu v Torontu:
http://www.midrealm.org/mkyouth/links/medshoes.htm
Samozřejmě je možné tento názor podpořit mnoha dobovými vyobrazeními.
Jelikož u nás existuje několik dobrých výrobců středověké obuvi, považuji za zbytečné věnovat se vývoji vlastních střihů a technologie výroby, protože tato již byla dobře zvládnuta jinými.
Před lety jsem si koupil kotníkové škorně od Matesa, které byly šité zevnitř a měly detaily, které uvádí ve své brožuře R. Vaverka i další autoři. Zřejmě se velmi podobaly středověké obuvi, ale pro moderního člověka nebyly dostatečně stabilní, zvláště v oblasti paty a celkově se "rozčochtávaly". Novější model "matesek" je ušit poněkud jiným, zcela jistě modernějším, způsobem, nicméně pata se nebortní, bota je pohodlná, nikde netlačí a nachodil jsem v nich už desítky kilometrů. Pouze na konci sezóny vyměním podrážku, protože ani cvoky nevydrží současné povrchy typu beton a asfalt.
http://strelciceskybrod.wz.cz/skorne_mateska.jpg
Takže podle mne nestačí mít na výrobu dobrých bot pouze střih, ale také dobré kopyto, dobrou kůži a další vybavení ševcovské dílny. To se ale nevyplatí pořizovat na jedny či dvoje boty, tudíž doporučuji obrátit se na profíka.
A jaké boty nosil šlechtic k plátové zbroji? Jelikož byly plátové nohavice anatomicky tvarované a lýtkové pláty držely hlavně v oblasti nad kotníkem a jinak kopírovaly lýtko, určitě nebyly vhodné vyšší boty. Důkazy o konkrétní obuvi zřejmě nezískáme, protože na obrazech není dobře vidět. Jelikož mám anatomicky tvarované nohavice od Brožka a zcela mi pod ně vyhovují výše uvedené škorně "matesky", tak si myslím, že je lepší obuv, která kryje kotník před otlačením od plechu, než nízké střevíce.
http://www.strelci.webzdarma.cz/Fotky/N ... ozek_2.jpg
Toť můj názor.
